孔乙己曾说过:“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”
孔乙己是读书人，知识分子，虽然口袋穷得叮当响，但这丝毫不影响他读书人的清高。他是一个迂腐的读书人，摸爬滚打在底层社会，但又要在心底觉得自己与旁人是不同的。因为他是读书人，即便面对被人当场揭短说他偷书，但他依然有足够的推辞为自己辩解，为的是要驳回几分面子，维护自己读书人的尊严。
“偷”与“窃”有何不同？说偷太通俗了，说起偷字总会让人想到小偷，盗贼之类的，给人以极其不好的感觉。而“窃”字显得比较书面，文雅一些，大抵是孔乙己在这么说的时候，对自己来说也是一种心理安慰吧。即便是同样的行为，也要体现出自己作为读书人的与众不同吧。
我们都对孔乙己这样的自欺欺人的行为嗤之以鼻，觉得他太可笑了。既以读书人自居，却又败坏读书人的名声，有辱斯文，算什么君子啊。不过就是生活在社会底层的一个可怜虫罢了。他实在是让人可怜又可恨。
而造成孔乙己的悲哀的命运的又是什么呢？
只能怪当时的社会造就出孔乙己的悲哀，他只是寄希望于通过读书科考来改变命运，在面对无数次的考试失利后，他没有反醒原因，更没有想过是不是路不对，可不可以换一条路试试。
如果孔乙己但凡能够抛掉一些他的迂腐，能够接受新思想，有一点进步思想，不死钻牛尖角，也许他的命运就会截然不同。
也于面对失败，面对现实，不要一条道走到黑，人生，东边不亮西边亮，没有永久的黑暗，光明总会在历经艰辛后突然而至的。
前个月结合一张图，有感而发写了一篇随笔散文，写的时候觉得很普通平常，写完之后也便没在管它。直到前几天陆续将前段时间的文章搬到公众号去发表，在点击发布这篇散文却多了一个步骤，提示天在校验原创值。心里也没多想，便盯着屏幕看进度，想着等他跳完进度就好了吧。
直接到页面跳转完之后提示与另一个公众号上的一篇文高度相似，心里想怎么会有这么巧的事呢，即便偶尔有相似的想法或一两句描述的字句，也不至于影响原创度啊。好奇地打开那篇文章读了起来，莫非还有一个与我如此相似的人，然后越读越觉得字字句句是这么的熟悉。
于是我翻出来原文一字一句对照来读一遍，竟然是除了标题外，内容完全一致。再查看一下我发表简书的时间是1月13日早上5点多，记得那天我是在回家的路上，发得比较早。而查看对方发公众号的时间是1月13日下午4点多。我意识到这篇文章竟然被“窃”了，速度如此之快。但我疑惑的是，这只是一随笔散文，纯属当时结合当时的图散发的一些思维和感想，并无什么特别之处，竟然有人看得上，而且还标明了原创。
看看对方作者的介绍是一个诗词爱好者......不禁有些唏嘘。
仅仅只是把我原来的标题《生活的模样》换成了《人间烟火》，就改装成自己的了。
作为文学爱好者或创作者来说，在自己手里一个个敲出来的字不是更香么？复制粘贴这么简单的事情，做起来多没意思啊。
总之是一言难尽，因为这事耽搁了两三个小时。各方留言也未有回复，直到第三天再次查看时对方才将文章删除，哎，一篇破文，折腾好久才拿回来。
读书人的事儿，能自己写就尽量别复制粘贴，那样容易把脑子养废，脑子这东西吧，应该是越用越灵活的。
2023-2-19
网友评论