2022下半年的学习清单

作者: 有你的小镇 | 来源:发表于2022-12-29 12:40 被阅读0次

疫情三年，总结的第三年。一直以来我的原则就是“在不确定的时间做确定的事情”，也相信在现在肯定有更多比“阳不阳”更值得关注的事情。除了纸质版，2020年开始用樊登读书app (做的不好的是今年没有听完马上做好总结)，今年开始用三联中读的app听杂志，大概10来本吧，就不总结啦！（那些没读完的也没加进来）

纸质版

《伊恩·麦克尤恩访谈录》

读完了老麦的访谈录，之前在写论文的时候读过一部分，再就是在《巴黎评论》里面读到过。这部按照时间顺序收录了老麦的访谈录，可以很清晰地看到老麦早期、中后期转型时候的写作特点、理念以及成长经历对于自己的影响。比较有意思的，就是老麦明确提到了在自己写作的时候，根本就没有想过很多评论家、读者会对于自己的写作有那么多的想法、解读，甚至自己就没有那么想过。就好比语文现代文阅读的考题那样，难到了一大批学生。结果作者在微博上被@，反而说自己根本就没有那么想，自己也做不对这些题。不过，我也看到了很多读者，包括我在内，被老麦所吸引的共同原因，不仅仅是那种敢于突破、大胆露骨的描写，也包括那种你永远不知道下一本会遇到什么宏大叙事、学科话题的惊喜感。另外，在读到一篇访谈中，才知道老麦的Reflections of a Kept Ape这个短篇故事是受到了卡夫卡的《致某科学院的报告》这个短篇的启发。正好最近听了三联上的一篇文章《一只猿的报告》，也是基于卡夫卡的短篇，现在反倒是很想看看这个独角戏了。

《当我们在谈论科学时，我们在谈论什么》

卡佛的一个短篇名字，给了多少起名字的启发

《回家》

抽空读完了《回家》，讲述的是孙海洋历经14年找寻爱子孙卓的故事。关于这个故事，是2014年第一次看《亲爱的》时知道的。在这部电影中，孙海洋的原型是张译饰演的一个暴发户，协助男一号找孩子。孙海洋的故事在电影中不是主线剧情，只是在结尾处提到了他还在继续寻找自己的孩子。在2021年真正找到自己的孩子之前，偶尔会在网络上看到相关报道，直到去年，看到孙海洋找到孩子的好消息，才再一次感慨：精诚所至，金石为开。这14年的辛苦自不必说，但是我还是更关注是已经长大了的孙卓的状态。毕竟经历了这么多年的艰辛，除了面对“陌生”的亲生父母、生活环境、离开和留下的艰难决定，也少不了来自舆论的压力。而问题往往就在这里：确实，一定程度上，因为社会的关注、帮助，孙海洋得以找到自己的孩子。但此时人们不论处于什么目的，是真的关注公益事业，还是凑热闹，急于要看到孙卓给出一个合理的决定。不管是回到亲生父母的怀抱，还是选择留在长大的山东聊城，都会面对很大的压力，更何况还有喷子们的口诛笔伐 (深圳vs聊城，可想而知，会有喷子进行地域歧视)。如果我们是真的为了孩子好，是不是应该去尊重孩子的选择，不要总是显得如此condescending? 自2014年之后，《亲爱的》都会成为我每年必看一遍的电影，因为某位主演的缘故，现在各大主流网站找不到资源。电影主要讲述的是彭高峰找寻乐乐的过程，也是孙海洋的“战友”之一。(电影中彭高峰改为田文军，由黄渤饰演）读完书才知道，电影中黄渤找孩子的一些经历，其实也是孙海洋的经历。相比电影，书的讲述更详细，讲了孙海洋从创业到丢孩子到协助公益事业到最终找到孩子的过程。读的过程中，还是很气愤现在居然有人把孩子作为“商品”，进行“买卖”，也会对于法律的不健全以及种种特殊因素感觉无奈。当然，毕竟是要写成书，而且也不是专业写手写的，很多地方读起来总感觉有些过于卖弄笔墨，反而略显“失真”。不管如何，只愿“天下无拐”。

《葛传槼英语写作》

分着好几次读完了葛传槼老先生的《葛传槼英文写作》。个人感觉，与The Elements of Style和On Writing Well相比，各有千秋吧！后面这两本被称为“圣经”，面向所有写作者都适用，是真正的“教写作”的书。但是对于中国的学习者而言，有更多困扰已久的问题也许无法在其中找到答案，感觉更合适有一定写作基础的。葛老先生的这本书，提到了一些即使现在在我看来也有困惑的points. 当然，也有对于写作格式、写作内容、如何练习的详细解答。我感觉最好的几点： 1.在有充足的练习，练习量够赶上习题集了； 2.例句都是选择一些国外的著作、文学作品和报刊，可以辅助理解； 3.有葛老自己的critical thinking, 对于一些表达不够规范的地方（即便是native speaker写的），也有分析； 4.特别强调了不必过于吹毛求疵，只要没有硬伤性错误即可。更何况不管是哪种语言的native speaker, 都不可能做到没有错误，更何况还有很多口语表达。葛老写这本书还是上世纪三四十年代，一个没有那么浮躁的学习氛围的年代，特别佩服葛老泡图书馆自学英语的定力。现在大家都习惯了各种翻译软件、各种app的自动拼写，习惯了去应对各种考试、论文的要求，反而没有时间静心去考虑这些准确、好的表达。在我读的时候，有几条说的很细致，以致于我这几天在读其他英文小说的时候，也开始给各种挑错了。你看，专业的作家都这样，更何况我们。对于很多学生而言，没有必要如此细致，做到基本的准确、没有硬伤性问题也就可以了。如果对于某几个语法知识点、词汇用法有疑问，可以作为reference. 当然，也有一些些许不足的地方：这本书很多terms和rules都是英文，对于beginner learners而言，会看不懂；对于advanced learners而言，都是很早就知道的rules, 没有太多“写作”的内容。毕竟是写于上世纪的一本书，也没有太多变动，从内容上来讲，缺少一下现在我们阅读中习惯的作者的策略，并不appealing.

《考研英语高分写作》