一、二探的由来
火星的质量远小于地球，而木星的质量远大于地球、火星，通过这种不符合趋势演化的情况，我推到出：火星的轨道区域质量存在缺失现象。对于火星轨道区域质量缺失的推导以及缺失质量的一部分已经在《火星轨道区域质量异常初探》中进行了较为详细的推导，这里就不到细说。
在《火星轨道区域质量异常初探》最后的补充说明中谈到，火星的质量加上月球的质量，以及火星、月球原星碰撞后溅射物质的质量（该部分质量，记为被地球捕获吸收）采用估算方法记为三个火星的质量。约占地球质量的33%。如果把地球吸收的碰撞溅射物质记为地球的10%。那么现在的火星轨道区域质量估算
三个火星质量（33%)/地球质量（1）-10%=0.33/0.9=0.3667
这个计算结果约为小于40%，如果按趋势分析方法，火星轨道区域质量不应小于地球质量，那么火星轨道区域质量至少还差地球质量的60%。差这么多的物质去了哪里？
这个问题是我写完初探的时候，通过计算后面对的苦恼。因为如果找不到这部分质量的去向，那么我的立论就不正确，而依据这个立论推导出的：现在的月球源于月球原星与火星碰撞后被地球捕获后形成的结论就不站不住脚。同样，我的地球生命演化推论中的，地球的水有大部分来源于火星、月球也就无法成立。所以我为此，寻找了很多年。直到我在推导太阳系演化过程的时候，才解决了这个问题。
二：从现在八大行星的现状，剥离出的信息
以下是太阳系八大行星数据表
该图来源于百度百科—太阳系）
[if !supportLists]1、[endif]从轨道面积与各大行星质量变化剥离出来的信息
首先我们假设：太阳系内以太阳为中心到海王星这段距离，质量均匀、平铺。
那么这个假设的结果将导致：谁的轨道面积大，谁的质量就大（太阳除外。）这样就会出现下图的情况：
当然，实际情况并非如此。而是如下图的变化
这张图告诉我们：
太阳系内以太阳为中心到海王星这段距离，质量并不是均匀、平铺的。实际的简化图形如下
如果去掉下面的部分，可能会有人说这个有点像“草帽”。实际的质量变化是 水星到木星质量递增，而木星到海王星质量递减。那么木星、土星所处位置是除了太阳本身外，太阳系质量的第二密集区域。
依据太阳系形成的星云假说，太阳系原始星云的质量分布也应该符合上图的行星质量分布规律。但是太阳系原始星云坍缩的质量分布，要想聚集形成太阳的足够物质，原始星云应该是不断向中心聚集的。其物质分布应该如下图所示
这一张图应该是太阳形成时期星云质量分布图。既由外向内递增，聚拢！只有这样才能使得太阳系原始星云聚集形成太阳。而现在我们由八大行星质量变化所做的质量分布图，与这张图有着明显的区别。一张图为初始，一张图为现状。两者之间的区别告诉我们：
第一：太阳的形成之后原始星云的运动被改变了
第二：行星的演化，或者说主要演化阶段在是发生在太阳（恒星）形成之后。
[if !supportLists]三、[endif]太阳（恒星）演化改变星云运动的原理
恒星热辐射
未完待续
网友评论