理解二字细品起来颇有些茫然。究竟是以他人之理度他人之心，还是用己之理来解他人之为并认可，或者说站在他人的立场角度来看待来评价行为本身是否符合自己的认知。自己的理和他人之理终究还是不同的， 同样的行为他人做也许是对的，自己做可能就错了，也许自己根本就做不来，原因大概就是不合乎自己的理。那么什么是理解?"理"是什么？又该怎么"解"呢?
每个人都会有一套自己的理。不论对错高低都是有的，但是我确认是有高低的，是有层次之分的。而且人还都是按照自己的理在行事。就好比我们觉得偷盗行为是不对的，但在人家看来也许会说"盗亦有道"，他可能有他的行事规则，小说中还有劫富济贫的盗被人称赞。那么你是以他之理来解他还是以己之理来判他呢？
有时候，最怕的就是用自己的理来解人。就像凡人永远也不会知道神仙的想法一样，一个傻子看正常人的行为可能会从内心去笑话你，他看你觉得你才是傻的。反过来讲正常人觉得他真是个傻子，怎么会做出这么傻的事，也一样不会认同。那么你俩究竟谁傻?一个掉坑里的人说不定在想：你怎么在上面拉我出去，怎么不跳下来和我一起出去?你却在想：我能救你就不错了，你还要左右我怎么救吗？你俩怎么互相理解?
释迦摩尼佛讲过"法无定法"，不同层次有不同的法。老子也讲过"道可道，非常道"。我们总得从低的"道"一步步悟出高的"道"，总得提高自己的层次吧。就像小学生一样，总得一步步的上小学上初中上高中上大学吧！即便不上学也总得从学徒一步步出师吧！那么我们看看自己的过去，看看自己成长的经历时，是不是会觉得以前做的事做错了或者说现在的你做当年的事会做的更好。有这样的想法大概就是在提高着自己。你理解过去的你吗？将来的你能理解现在的你妈吗？
再回到"理解"，真的不要再想着去理解别人或者让别人理解自己了。也许真的只有同样层次的人才能谈理解，也许自己以为的理解根本不是同样层次的理解。或者各自心安即是最好的理解；或者说维持着固有的平衡感即是理解；或者符合一贯的认知便是理解；再或者超然物外，不悲不喜不起不落淡然处之。现在的"理"也许日后非"理"，现在的"解"也许日后是错"解"。怎么"理解"?
有句话"但行好事，莫问前程"，在我看就是不去求你的理解了，我知道你理解不了的，求你理解也不一定理解的，真的是层次决定了的现实啊！好在有这种想法的人多数也不会去追求别人的理解，更不会为此去苦恼。这种人他明的了理，也解的了这个心结。
子曰："吾日三省吾身"，省身又何必局限于三呢?子曰：“吾尝终日不食、终夜不寝以思，无益，不如学也。” "理解"亦然！今日之思亦然省也！亦然学也！
品酒小酌，微醺忘忧，省身自得，又不知所云。问己得乎哉?得其乐也！自以为然！再问：然得?再思答曰：日后不以为然未可知，今日以为然！
网友评论