小孩摔倒是“零和游戏”吗？

经常看到小区里长辈们的带娃方式，有的一拼。小孩子摔倒，哭了，安抚小孩子的同时，奶奶们也会佯装挨打地面，帮助小孩分清责任。小孩子从学习走路开始，摔跤是正常的现象。学会走路以后，再摔跤，似乎还是因为基本功不够扎实，才形成的。好好地走在路上，看不到路上的障碍物，差点摔跤，这种情况延续到了大学，就不得不让人匪夷所思了。

那时候就经常安慰自己，人的一生中，小时候摔得多了，年纪大了就会少摔几次。现在的摔倒，可以避免老年的摔倒，老年人与小孩是体能上的弱势群体，这种思维模式相信了很多年。

小时候，不知道是不是缺钙，经常摔倒。印象最深的是小学三年级时候的每天出操，从班级到操场是需要整队跑步前进的，整齐划一的校服，统一的口令，英姿飒爽的校园生活就这么开始的。突然感觉双腿无力，直接跪倒，几秒钟后又自己站起来了，请教医生后知道，身体严重缺钙。

直到最近看了李笑来的《韭菜的自我修养》，一本关于理财类的书籍。讲得是刚涉及投资领域的韭菜们的思维，其中有一种“零和游戏”的思维，深深吸引住了我。

百度百科中的解释是这样的：

零和游戏又被称为游戏理论或零和博弈，源于博弈论（game theory）。是指一项游戏中，游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，而游戏的总成绩永远为零。广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。

这种思维，所说的就是概率1：1的问题，但这只是表象，表象背后，就是复杂的展现几率了。就拿抛硬币来说，一枚硬币只有正反两面。按照表象思维，不是人就是字的概率是1：1，事实上，你抛硬币的次数，硬币的展现量并非是按照1：1之后的概率展现的。

这也就是我在摔倒了无数次之后，得出的想要在老年阶段少摔几次的想法，实际上当时的我，并未步入老年，也没办法求证，但却坚持拥有这样的思维。

实际上这种“零和游戏”背后，是一种“双赢”的局面，为什么这么说呢？

双赢就是利己又不损人，如果在发现自己摔倒是因为走路基本功不扎实，那就多加练习。有人问，还要怎么练习，都已经练习了这么多年了，到上大学基本上是已经成年了。那就研究摔倒背后的真实原因，是因为性格使然吗？还是因为身体基本素质弱呢？

通过对原因的分析，对症下药。是性格的话，那就多读心理学的书，多换位思考，补充自己的知识量，增加自己的见识，慢慢地接纳自己，改善自己的价值观。

如果是身体的基本素质不行，那就加强锻炼，注意动静结合，学习一个小时，同样抽出一个小时健身。再不行，就如前文提到的吃点钙片，补充体内钙的流失。

改善饮食习惯，注意营养的均衡摄取。不是只有喜欢的零食，才是食物，好好吃饭，也是在改善体质。

表象的背后，是思考与学习的过程，行动力才是改善的关键。清楚了这一点，离双赢已经不远了。

小孩摔倒是“零和游戏”吗？答案已经一目了然了。