是问今年的创业风口，唯“共享”也。有人说“只要站在风口，猪也能飞起来”，从网约车到共享单车，再到共享充电宝、共享雨伞、共享睡眠舱……想得到的想不到的都拿来共享了。然而，并非每一位入局者都能当上CEO，迎娶白富美，走上人生巅峰，追逐风口的创业者们看到的是滴滴、摩拜、ofo数百亿美元的“身家”，却忽视了那些中途惨淡离场，甚至溃不成军的商场失意者，更何况资本的“大腿”也不是那么好抱的，2017年已经进入了尾声，回顾过去一整年，我们看到了诸如共享女友、共享厨房等等一系列奇葩共享“单品”，而其中有的也只是昙花一现。
一二三四五…不靠谱共享有哪些？
1、共享充电宝——理想美好，现实“打脸”
共享充电宝从4月份开始走热，一路收到资本的追捧，曾创下40天融资12亿的纪录。5月初，聚美优品宣布斥资3亿元投资的街电项目后不久，万达公子王思聪就曾公开表示对这一项目的不看好，所谓一语成谶，不久网上一篇《2017共享充电宝死亡名单》被盛传，这份名单中我们赫然看到一众“声名大噪”的企业，可谓是高调登场，黯然落幕，另外，盈利难、用户使用体验不佳等一系列问题，也在困扰着一众共享充电宝创业企业。
2、共享女友——脱单美梦一天就醒
仅需298元，就能体验到上万元的硅胶仿真人偶，更有多种类型可选哟……9月14日北京某公园，他趣公司展示了他们即将投放的第一批共享女友，极尽“造势”之能，用户需要缴纳8000元的押金，就可享受独家“私人定制”服务，娃娃的发型、瞳孔颜色、肤色，以及加热、发声、服装和道具等都可以通过APP定制，下单由他趣提供免费上门配送、回收服务，费用每天298元。
对此有网友戏称“原本以为注孤生的我，终于脱单了！”可惜，这位网友“脱单”的美梦只持续了一天就被无情地粉碎，9月15日晚，三里屯派出所就以“低俗活动扰乱社会治安”为由对共享女友的运营方他趣进行罚款处罚，并且要求地推人员写了检查和保证书，将充气娃娃带离北京。随后，他趣发布声明称，暂停“共享女友”项目，并双倍退回用户所付的押金和相关费用作为违约金。
3、共享马扎——上街一天丢一多半
“我已经跟不上时代了，北京出‘共享马扎’了，你没看错，就是马扎。”8月13日，多条微博爆料称在北京街头看到了“共享马扎”。有市民说自己昨天早晨在长虹桥北公交站等车时，看到旁边立着十来个马扎，上边写着“共享马扎”，“共享马扎”与普通马扎无异，仅多了一个二维码。但不到一天时间，摆放的十多个马扎只剩下4个。公司客服表示，已料到马扎会丢失，但该行为算是公司项目的前期推广。
大家会不会觉得推出“共享马扎”的公司是不是脑子有点“瓦特”了，但帮尼却觉得从营销的角度看，这也许不失为一个“博眼球”的好策略，也许商家的目的并不在于推广“共享马扎”，而是想通过二维码或其他方式推广或投放广告，但显然他忽视了一点，不扫码直接坐上去的人也许更多，anyway，至少小小的“火”了一把，值不值就自己掂量咯。
4、共享睡眠——胶囊旅馆安全隐患大大地有
今年7月，北京、上海、成都等地不约而同地出现了“共享睡眠舱”这一新玩意，只需要手机扫码就可以进入一个长约2米、宽约1米的睡眠舱内休息，无需身份证和押金。睡眠舱内部配备有USB接口、充电口、免费Wi-Fi、插座、小型换气扇等设施。然而随之而来的安全、卫生等一系列问题也在面临着争议，最终，刚刚发布不久的共享睡眠舱就被相关部门责令停业并且拆除，可谓是来也匆匆，去也匆匆。
其实“共享睡眠舱”并非没有其合理之处，春困秋乏夏打盹也是“人之常情”，而对于那些想趁着空余时间好好休息一下，但却没有好去处的上班族而言“共享睡眠舱”似乎也不失为一个好的选择，有网友说这其实就是打着“共享”名义的胶囊旅馆，咱们不管他是共享也好，胶囊旅馆也罢，对于这些设施，安全和卫生必须要放在首位，不然也只能是命不久矣。
5、共享雨伞——是共享还是销售？
4月共享雨伞开始逐渐走进人们的视野，各式各样的共享雨伞公司层出不穷，投放的城市也都大都选择在北上广深等一线城市。共享雨伞自诞生的那一刻就饱受质疑。由于共享雨伞没有GPS和使用传统机械锁的缘故，还曾发生过共享雨伞投放后一天之内全部被借走，但无一归还的事件，对此某家共享雨伞的创始人曾表示：“雨伞放在大街上我反而不赚钱，就是要被用户拿回家才能赚钱。”等等，这是什么操作？
有网友算了一笔账：3万把共享雨伞押金19元，半小时收费0.5元，虽然投放了没几天，就全部被人拿回家，但9.9元一把的伞卖19元，几天时间就卖了3万把，最主要的这还是无人销售！这岂不是赚大了！还有网友纷纷亮出犀利点评：“还能收集3万个用户信息，卖了以后就能支付软件费用了”、“这是清库存大法”、“非一般的营销头脑”……这样看来，如此营销真乃“超神”了。
6、共享衣橱——30天衣服不重样？
针对广大女性用户对新衣服的诉求，提供更多的衣服供其选择。目前市场上普遍的经营模式为按月、季度、半年或一年交钱，成为会员之后，在这些共享衣橱平台上选择每次租借的衣箱，靠快递的往来，快递费用由平台承担。上月底，曾获得8000万融资的共享租衣App多啦衣梦显示无法正常运营。面对用户退钱的要求，多啦衣梦抛出一句：“要钱没有，拿衣服来抵。”不过，共享衣橱模式对于帮尼这种“洁癖星人”怕是无法接受。
面对被玩坏的“共享”，创业风口怎么追？
面对着层出不穷、此起彼伏的共享产品，不少人都发出了这究竟是“真共享”，还是“假噱头”的疑问，除了上述提到的几种共享产品，还有不少披着“共享”外衣的无厘头项目，共享经济的初衷本是充分利用社会闲置资源，使其发挥更大的价值，然而许多所谓的共享产品，不过是把租赁换了一个说法而已。这背后盲目追求“热点”和“风口”、资本热捧、市场过热、炒作等问题更是不容小觑，一波共享企业倒下去，又一波共享企业扑上来，不断地更新迭代却遗留下大量的“共享垃圾”，也会为社会带来负担。
曾几合适，安防行业也悄悄展开了一波关于“共享”的讨论，甚至还诞生了一家“共享工厂”，不过帮尼看到那则消息时“共享工厂”还处于招募股东阶段，至于会不会是雷声大雨点小，却也没有后续内容报道。凡事都有一个度，共享经济的本质是提高闲置资源的使用效率，这需要与提供租赁服务做出区分。安防行业本身可以拿出来“共享”的产品似乎不太多，涉及到安全类的产品更是要慎之又慎，但我们可以从其他角度考虑，对于任何经济形式或者行业发展而言，安全保障机制的建立是无法回避的需求，它们对于安全性的需求给安防行业带来了巨大的市场，这些市场涉及了智能锁、监控设备、软件平台、整体解决方案等等众多安防领域，无论如何，创业有风险，投资需谨慎，风口年年有，投机不可行！
网友评论