随心

昨天，看了作者情绪匣子的文章，题目为《高校最奇葩舍友大盘点，遇到Top1赶紧躲》，感触颇多。

留评语如下：

我也是会有不喜欢的人，也会有融入不了的圈子。

流行的“合群”被错误地绑架为是一个人的高情商的表现，这里忽略了人性，人的有限的精力的设定。有限的精力、有限的心理能量，只能应付有限的事情，那么就需要我们去选择适合我们的朋友和群体，而不是人云亦云或者追求社牛，伤了自己且未必对别人有利益，甚至会带来一些不必要的潜在负面影响。

我不是社恐，永远与社牛无关。我就是我，一个个性的，希望多一些随心的人。

作者情绪匣子很温暖，给予回应：

非常非常赞同老师的观点，每个人都是独一无二的存在，都有自己的个性，不应该被社会大多数的观点同化。强行去社交还让自己很累不说，也未必符合他人的期待。谢谢老师留评~

简书这片土地上，这个平行空间的另一个自我，该如何妥善放置自己，我一直在思考，也一直在调整。我想直到现在，我做得并不妥当，也缺乏理智。

我在浪费我一部分精力和热情，同时我也忽略了一部分值得给予更多关注的温暖的人。渐行渐远的是谁，相互鼓励前行的又该是谁，我似乎还没有形成清晰的概念，我也在努力问我自己，希望尽早厘清。

对于我而言，初入简书，如同刘姥姥进大观园，看什么都是新奇的，参加了很多活动，也与很多人进行了短暂的互动。初入简书是活跃的，也是盲人无知的。然后，我发现，我开始厌烦这种没有方向的太多互动，没有目标地参加各种活动。渐渐地，我变得安静了许多。

很不喜欢感性地对一人或一文盲目地投入过多（注意“过多”是关键字，过犹不及）的关注，哪怕是虚拟的简书空间，也需要管理好自己的精力而不是任由思绪如脱缰的野马四处奔走，情绪大起大落。这是很危险的，也是很幼稚的。大海的汹涌澎湃，虽然壮观，于大海于航海者都是一种灾难。好在人的情绪和逻辑思维具有适应性，管理它，它就会逐渐适应新的反应路径，也会淡化和忘记不再启用旧的不当的反应路径。所以，这是我要管理也相信可以更好地管理自我的理论基础。

我不是一个能够适应长时间聒噪的人，现实生活中是，简书中依然如此。偶尔与自己喜欢的人，志趣相投的人疯狂一把是可以忍受的。与志同道合的人，无需多言，彼此鼓励，相互懂得，共同进步，是我更加喜欢的模样。

笑脸和热心收获了真诚回应，是令人欣慰的，收获不咸不淡的态度甚至是无语，那就是令人烦恼的。当然，去做一件事情，是个人的意愿，然而个人的意愿也会随着外界的人和事的反馈而做出调整。

没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。人的基本需要之一就是被需要和看见，这就决定了，人的任何对外付出，说不希翼得到积极的回应那都是骗人的谎言，言语上可以这么标榜自己的清高和无私奉献，你的情绪、你的大脑也不会同意的。人本性都是如此，不必刻意隐瞒，知悉别人的感受，也有助于自己与别人进行或多或少的妥当互动。

简村，于我而言，最吸引我的地方是可以与作者进行互动。还记得，我对一个优秀创作者文中一个观点略有疑惑，问了几个字，作者洋洋洒洒给我解释了几百个字。我认真读了他的文，他也尊重我的付出，如此双方良好互动的感觉甚好。也有部分作者，不咸不淡的回应或者没有回应，这是令我不愉快的。当然，我的开心与烦恼只是我自己的，我照单全收，与任何人无关。

所以，在简村有些友友，走着走着就走丢了，彼此互丢，很正常。很多悲剧始于喜剧，终于悲剧。走丢简友不算悲剧，是简村的交际圈的正常流动性更新。

也有一些友友，走着走着，彼此情谊更加深厚，可以给我带来持续不断的鼓励、温暖和开心，激励着我不断向前、向好发展，亦师亦友，亦有亲情般的温暖。渐渐的，我发现，自己良性互动的也就那么固定几个人，都是很喜欢的人。

说了这么多，我不是要绑架人，让一个人去喜欢一个自己不喜欢的人或者文。而是，希望不要去应付自己不喜欢的人、文、圈子等，应付久了自己心烦、心累，对方也会感知的，注定两败俱伤。

来了，就带着真诚来，走便潇洒的走。来去自由，随心来，随心走，轻轻松松，多好。

我能看得到，能够感知到，哪里是真诚，哪里仅仅是应付，哪里一直是谎言，甚至是哪里只有不堪。因为大家留在简村的踪迹，大家的文字，每一个文字都有情绪，都在诉说自己，避无可避。

最后，我知道有一个人，他还会忍不住要问我一句话。不用问了，让我告诉你，“繁星哥哥，你是我的好CP，我们共读一本书，共同拜师，共同去读一篇文，共同去评一篇文。本月，计划再去共写一文。所以，心中问了很多遍的疑惑，就不用问了。简村，仅你一人与我一起共走这么多的路串了这么多的亲朋好友，朝着共同的目标前进。简村有你，我甚幸福。祝你每天愉快。”