今天听鸢尾的演讲，感受颇深！虽然说一千个观众有一千个哈姆雷特，更多的是觉得你的精气神很不一般，向往的与自己的生活保持到了高度的一致，喜欢回到心灵，喜欢回归自由。听着很是感动，有时候觉得跟你很像，某个阶段也是保持你那样的想法，后来又慢慢的迷失，听你讲，突然又像是被你拉了回来，仿佛多了个方向！
说起来，真正能够回归田园，如陶渊明那样的有多少呢？如卢梭一样找个地方静静的生活的又有多少呢？更多的是在城市里忙忙碌碌，少了自我！而你似乎做到了那份自我，总像是很天真，又很沉着，是一个很特别的人！
说回稿子，第一感觉是说《瓦尔登湖》很难，更难的是把文章写得那么细腻，写得那么唯美，虽然没有什么特别故事的加持，但是却像是饱含故事；虽然没有突出的论点，而全篇又都是论点。讲了简朴又富有精神，简单又不失意义！那是我该学习的点！
说起来，演讲最赞是能够说出，并能够入人的心里！也就是所谓的深刻！相比于前一个的演讲，你的似乎少了那份直入主题的观点，本来就是很低能量的话题，最后对比时，也被没过了。当然，最主要的是做自己，如此，讲得也算是很优秀！
什么吸引我的呢？或许是细腻的笔锋，一句句优美语句，引用了陶渊明的“问君何能尔，心远地自偏”时的那份感怀！更多的是每句话都很有深意，如“保有内心的一片美好和纯净”！还有那句“一间敞亮、温暖的小屋，简单而又丰盛的食物，自然而又惬意的生活”。画面很足，似乎听到就暖进了心里，是我所想的生活！
上台演讲，最好忽略那些次要的部分！比如衔接丹丹的演讲，那有主持人做了，你也就不需要说了！你就讲你需要的讲的稿子就好了！背诵那么久，接了前面的，很容易忘记自己后面所要讲得内容。当然，记得特别深，那是另当别论！不过接了话题后，给人的感觉不太好，这个可以注意一下！
开头介绍“瓦尔登湖”，介绍得有些细了，一长串的介绍“他独自在美国马萨诸塞州康科德城东南城郊的瓦尔登湖畔生活两年多的场景～”，这样可以大概说说，毕竟那么长，自己记不住是小事，别人也不会记得住的！
文中的结构是从题目开始，引出了“瓦尔登湖”，引出了卢梭的生活，引出了要讲的道理！之后说怎么样的环境认识的《瓦尔登湖》，看了这本书有什么感受！最后做升华！
这个结构上，若是加上总分总，加上对比，那想必会更让人接受一下！内容通篇都是讲简单的生活，丰富的心灵！而总结好，才是我们所遇的！若有前后对比，未看这本书之前，看完这本书之后的改变，想必会让人更为的深刻！改变是看自己做了什么，而不是单纯停留在思维上的想，相信那会更好一些！
一个很关键的点是文章的衔接太少了，想要记住，还是得有相关的衔接点，不然会记不住！这次就漏了些许，想必也是正常！不过你说得是真好，那份自然流畅，也让人看不出有什么问题了！
演讲一次，能够有所成长，就已然不错了！收获多少，还是得看自己的领悟，自我感觉！别人反馈只能作为一个参考，得到什么，还是看自我的思维！
与你聊了很多，发现是真有想法，看着单纯又不失稳重，看着静处而不失思维跳跃，那是很不一样的！期待往后你越来越好，感受不一样的自己！我们也好更多的认识那个不一般的鸢尾！
网友评论