十行采集：
1.目的论谬误：指你有个错觉，无论是在过去，还是现在，都确切地知道自己将来的方向，其他人过去所取得的成功也源于清楚地知道自己的方向。
2.史蒂夫·乔布斯的理念：人们根本不知道他们想要什么，直到你提供给他们。“求知若渴，虚心若愚。”意思是在疯狂之余保持理性，在看到有利机遇时及时抓住。
3.基本不对称性：有利因素超过不利因素。不对称性是一种非线性形式。
4.选择权＝不对称性＋理性。脆弱的事物没有选择权。选择权赋予人获取有利因素而不受不利因素影响的机会。选择权就是反脆弱性的武器。
5.可选择性带来的优势就是当你正确时，你会获得更大收益，这使你不必每次都正确。不确定性越大，你的选择权就越有价值。
6.自由就是终极选择权。
7.选择权的一个属性是：它并不关心平均结果，而只关心有利因素（因为不利因素并不会超过某一界限）。一个不关心平均值而更关心平均值两边分散情况的典型行业就是奢侈品行业。成功科学家的数量取决于“尾部”效应，即极端情况，而不是平均情况。
8.进化可以产生令人惊讶的复杂而精密的事物，无须智慧，只需要可选择性和某些自然选择过滤机制，再加上随机性即可。大自然展示了如何以可选择性替代智慧。我们以为靠我们的技能成就的许多东西其实大多来自选择权。
9.选择权会从小成本的错误中受益。因此这些错误就类似选择权。任何试错都可以被视为一种选择权，只要你能识别有利的结果并利用它。
10.每当大自然看到不对称性，它就看到了选择的机会。大自然就是这样逐步进化的——生物系统会锁定比前一个状态更好的状态，这就是我早先所说的路径依赖性。
11.承担风险不是赌博，可选择性也不是买彩票。
一行精华：
选择权＝不对称性＋理性。
不确定性越大，你的选择权就越有价值。
大自然展示了如何以可选择性替代智慧。
任何试错都可以被视为一种选择权。
感受，启发，行动：
1.量子物理的“不确定性原理”揭示了世界的不确定性，即随机性。由此可推导出世界的不对称性，事实上对称性反而是极端情况。从这个角度看，绝大部分的成功学案例都是有欺骗性的，因为成功者不会把在他们成功经历中起关键作用的随机性告诉大众。
不对称性中存在有利因素超过不利因素的情况，因此，我们的选择权就变得有价值了。杠铃策略就是典型应用。在随机性世界中，永远保持自己的选择权，就可以让自己立于不败之地。
2.选择权＝不对称性＋理性。不对称性是客观存在的，因此能否保有选择权，就与能否保持理性密切相关。很多时候，我们会因为情绪冲动而放弃了自己原本拥有的选择权。因此，关键时刻深呼吸，让理性的系统2取代感性的系统1来做决定，就会避免后悔。
3.试错其实是一种选择权。而我们经常因为恐惧、犹豫或不愿意突破舒适圈，而放弃这种选择权。尤其在儿童教育方面，大量家长和老师，都异常厌恶错误，导致孩子不敢试错，从而从小就失去了选择权。
4.选择权可以代替智慧，这样的论述似乎让人无法接受，但是大量案例却证明了这一点。像蚂蚁，蜜蜂这样的低智慧个体，通过一些简单的标准，就可以形成非常复杂和功能强大的复杂系统。这样的研究甚至形成了一门新的学科——混沌学。其实计算机也是建立简单的0或1的选择权之上的。
网友评论