2月20号当天，银保监发了一个11号文，对北方某省金融风险和地方债务化解给出了指导意见。
主要从三方面入手：
1.银保机构常态化排查各类金融风险隐患，密切关注大企业的担保问题、企业债券违约风险、产能过剩等问题，重点监测和化解企业风险。
2.地方上中小银保机构及时上报真实风险状况，化解属地风险，可用地方发行的专项债补充中小银行资本，推进村镇银行等中小机构重组计划。
3.重点区域风险防控，鼓励全国性银行向该省内倾斜不良资产处置资源，重点企业风险化解和遗留问题解决，积极配合化解地方债务风险。
这次银保监发文前，2022年11月财爸也对此发布了实施意见，文中指出：
充分考虑财力水平、债务风险等因素，在分配分地区新增地方债务限额时统筹予以支持，指导该省逐步降低高风险地区债务风险水平。
两大部门接连发文，意味着该省地方债务风险已经引起了上层的高度重视，银保监和财爸都开始给当地政策扶持，被上面高度关注后，也能很大程度上避免风险的扩大。现在当地仅靠自己是很难搞定这些债务了，如今上面发话了后，当地也能迎来一些特殊关照措施，全国性的大银行们也可以借着这波措施，把囤手里的钱放出去。
当地的一些不良资产，企业债务，中小金融机构等也可以乘着这波东风，将风险给消化一部分。
该省作为GDP大省，前些年当地个别区域在融资方面还是发展的太猛，又恰好碰上了房地产调控以及口罩事件，现在部分区域的债务压力还是比较突出的，尤其是个别区域还出现了风险事件，对当地也是一个冲击。
比如去年的某“果链”企业事件，作为WF市当地的龙头企业，有40%的收入来自于苹果订单，但由于去年苹果砍掉了部分该企业的订单，导致企业业绩受损，营收直接少了33亿元，股票市值在去年蒸发了1200亿元左右。这对当地的税收、以及其他下属产业链、当地就业等问题都是一个冲击，间接的拉跨了当地收入。
接着当地管辖的某县级市因被处罚发债券没成功，手头资金紧造成了风险点。于是当一个小区域出现某个融资舆情，且在短时间内没有快速完美的解决，该区域的其他产品也会慢慢受到影响，并且还可能会逐渐向周围的区域蔓延。就像炮仗，一旦燃起了火星点又没有被及时扑灭的，就容易一个接一个的爆了。这也就是为什么说短期内非标全市范围内是一盘棋，一旦没控制住，发展到中期就变成了全省一盘棋。
因此在火苗时期，就要尽快地把火给扑灭。现在上面要全国性银行向该省倾斜，银行么借坡下驴，顺势而为把钱放出去，地方么大旱逢甘霖，欣然把钱给接受。救地方也就是救银行，毕竟地方债务的最大债主，还是地方银行，城投债要是B了，连锁反应下，也会引发银行的债务风险，要是产生了大量坏账，银行也难逃一劫。
现在上面来救济，对于当地存量的地方债务来说，肯定是好事，相关措施已经在路上了，存量的非标可以趁机退出。但之后再进去的就难说了，谁也不知道等新进的产品到期后，还有没有这些关照措施，保不准就成了存量退出的接盘侠，甚至步某省的后尘。
因此在产品区域选择上还是要更加慎重，别只顾收益，也要看到风险，高收益注定高风险，看到了风险点，还想去搏一搏的，这就带点赌性了，就算不会出现终极风险，不幸遇到了还是会担心受怕。因此我们现在还是以求稳为主，收益与风险平衡有度，在合理的区间范围，再去做合适的事。
网友评论