家史的史观

今天听一位学长提议说给朱德老总家的后人写传记和家史。是个很好的事情，此前也有很多人想给写，但是均抱有各种自私自利的小目的，所以家人一直并未应允。现在老人家身体健康出了点状况，这个事情得加快步伐了要不然以后可能会后悔。趁着老人还健在，可以做一些访谈，以及实地走访勘查，再加上一些地方县志等历史资料，应该可以出来一部不错的有意义的书。

回来以后我查阅了一下自己此前写的家史文章，是在头条上发表的。结果被搞成了审核不通过的了。应该是因为写了一个县城，过去的抗日人物和事件，描绘了过去当地真实但并不一定优美的文化色彩。于是产生怀疑想法，就是上述的人物和题材如果保持真实的史观的话，那么很多东西都比较难发表，只能保留一些很正很严肃的东西，才能符合党史党校的那种需求和要求。这一点对写作者来说是有点掣肘，而对读者来说可读性就稍逊，而作品将来在历史上的定位和地位都一般。