看一看需要一个屏蔽功能

看一看需要一个屏蔽功能

最近几天很多人在谈论，微信7.0与公众平台编辑器的改版。

纵观微信改版的历程：原创标志与赞赏从邀请制到普及，从公众号为主体到个人为主体；留言功能从邀请制到短暂的普及再到不限期的停用；订阅号从窗口式到信息流再到如今的看一看。

主线其实很清晰：强调个体的力量，尊重内容的价值，限制说话的权利。这是微信在打造新型主流媒体的网络治理大背景下所做的尝试。

看一看需要一个屏蔽功能

这是盛传的张小龙在改版后发的朋友圈。有人把它解读为张小龙的产品哲学并与张一鸣对比，说一个人相信人性的善良，一个人相信技术的力量。

我倒觉得与其说是相信人性的善良，不如说是利用人性的弱点的一种克制。

留言停用的理由是滥用，想来大概是两种。在留言里说了不该说的话或者是做起了生意。这就是人性的怯弱与贪欲。

在留言里搞点诱导、宣传点产品、说些泄愤的抖机灵的话。留言有一定的匿名性，万一出了什么事还可以删除。

后来出现了朋友优先可见留言，估计微信团队是想利用真实社交的群体压力来规范一些人的言行。

如今出现的看一看也是这种思路，还可以让好的内容有更多机会得到传播。

然而有流量的地方就有利益，有利益的地方就有人性的弱点。很多人在为自家或者朋友的号做推荐，有些烂得无法看依然恬不知耻的点“好看”。

再看一旁鼓吹的是什么人，是既得利益者和被他们收割的小白。永恒不变的是既得利益者维护自己的利益。

有人的地方就有江湖，微信依然没有真实的自我，依然是人性的秀场。你应该去看看这世界，多听听有趣的灵魂。

相反我觉得屏蔽功能倒算对人性善良的相信，如果把对方当成朋友就会主动屏蔽，或许看一看也需要加一个屏蔽功能了。

但有人觉得这样屏蔽是不是太累了，那我们可以这样理解：微信正在一步步完善你的社交圈，如果不愿意妥协，那就换个朋友。

我希望有人是因为我写的而点进来，而不会因为我写了什么而点进来。但又常常担心人是因为有了相信的对象选择相信，而不是因为相信的信念而选择相信。所以请记住我，忘了我写了什么。

这篇文章发在这里的时候看一看已经有了屏蔽功能，和朋友圈不同的是受者中心的，脱离了算法的单一信息茧房但不要陷入过分迷恋传者的茧房，牢记人因为相信的信念而不是相信的对象而相信。