《罗一笑，你给我站住》，执笔者罗尔，一篇为爱女筹集善款的文章。罗尔年仅5岁的女儿罗一笑罹患白血病。有消息称，转发一次，罗一笑便能得到1块钱。
100000+的阅读与点赞，超过11万人打赏，募集数百万善款，这个故事到这里，看起来皆大欢喜，新媒体再一次拯救了人间落难的天使、摇摇欲坠的家庭、脆弱无助的父亲，甚至抚慰了一众无处释放的柔软善良的心。
但很快，事件发生神转折， 3套房、2台车、一家广告公司、彻头彻尾的营销事件……罗尔的财产及发文目的被一一曝光。
对于这样的事情，我们感到愤怒、生气，又觉得可悲和无奈，甚至像我这样没有转发打赏的人还有一种早知如此的可耻想法“果然又是一次营销事件”。
新媒体、自媒体、线上捐款平台的发达使得网络寻求捐助成为一件成本很低、效率可能很高的事情。
然而隔着虚拟的网络，人们常常无法判断对方是确实困难到需要社会帮助的对象，还是只是不愿意放弃自己原本惬意的生活而转向网民为其遭遇买单的投机者？是恶意欺瞒意图通过捐款捞一笔的骗局，还是利用大众的同情心进行的营销事件？
真真假假，今天我们说说面对这种戴着面具的网络捐款该怎么办？
如果你是一个泪点极低、看到有人贫困就忍不住感伤“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的小清新，请你要有以下警觉和自觉：
1、不盲目跟捐，不要因为捐款人数很多就觉得大家都捐了所以一定是真的。当捐款人数还不多、捐款数额不大时，人们往往还能保持清醒思考真伪。当一旦事件发酵形成一定规模，人们的担心和恐惧就被分散，甚至连事后的愤怒值都会被群体分担一部分。
2、 不过度代入。通常情况下网络捐款圆满成功的案例都有一个特点：募捐文写的比感动中国还要感动中国。它们通常像一个集励志、温暖、变故、破碎、坚强为一体的完整章回体小说，让你在看的时候不禁潸然泪下，感同身受，忍不住把第二天的奶茶钱掏出来捐了同时还转发到朋友圈。
可是，无数的案例告诉我们：通常太会讲故事的人，都是比较危险的。
3、 可以圣母，但别胁迫、鼓动他人捐款。由于网络的虚拟性，大多数人都没有条件去断定求助者的真实情况，你实在忍不住捐的时候也就那样了。但如果转到朋友圈附上几句带有优越感的话，例如“我们家族群的人都捐了，太可怜了，大家也都捐起来帮他们共渡难关！”……这就比较恶心了。万一像罗尔事件一样，身为传播者和煽动者你也有一份责任。
4、 捐完就撤，不要过度沉浸。既然你已经是一个专业捐款的小清新，想必也交过不少学费，但为了自己那颗柔软的心，为防止受二次伤害，请每次捐完不要再追踪，继续头也不回地拯救下一个受困受苦者。
如果你是一个有一定闲钱，想要捐半个月一个月工资的社会实践家，以上几点要注意以外，你要格外注意以下要点：
1、 确定事件的真实性，对募捐文中公开的资料进行核实和确认。正如前文所说，如果通篇都是主观讲述，没有出示重要的医院证明资料、个人相关资料、家庭情况资料……那这笔钱务必慎捐。
2、 追踪事件进展。有诚意的求助捐款都会自发公开对款项的使用情况，如果对方没有这方面的行动，可自发追问。私人募捐没有相关监管机制和部门，每个捐款者都是监管者。当你把一个月工资都捐出去时，要为这些钞票负责任啊。
3、 如果能够亲自捐给受助者，那就登门拜访吧。这是一个社会实践家的基本素养。
募捐者想要得到帮助又不会被骂的话，最好有以下素养：
1、 只有倾家荡产才能向社会求助吗？当然不是，每个人都有自己的价值取舍，但请务必对网友诚实。如果你有房有车，但不愿意降低自己的生活质量解决家里的灾祸，而是寄希望于社会捐助，最好不要隐瞒编造，后果严重。
网友的反侦察能力与日俱增，即使今天筹得两百万，明天可能就要全数归还，正如罗尔事件的发展一样。
2、 故事可以讲，相关证明资料和后续也要全。故事讲得好的募捐者一般更能引发人们的关注达成甚至超额完成目标，但最好将住院资料、相关病例、收费单、缴费清单、开支分配明确贴出，增强可信度。
我们都希望真正需要帮助的人的声音可以被听到，而那些擅长讲故事、懂得大众的g点和营销的大神们还是做回自己的行当，积极接软文为GDP贡献自己的力量。
最后我们来点真正励志温暖的。同样是子女罹患白血病，丘索维金娜为了给儿子治病，在退役后四年于26岁高龄选择复出，一直到2016年里约奥运会，她依然出现在跳马赛场上，此时她已经41岁。
她曾对儿子阿里什说：“你未痊愈，我不敢老”。她多次非常耿直地说，我参加比赛就是需要钱给孩子治病。如此“功利”，却让人不禁动容。
其实，光是社会各界的捐款就足够她衣食无忧了，根本没必要这么拼，但她选择了一种更有尊严的姿态，捐给她的钱她只有一个用途，就是给儿子治病，一笔一笔记得清楚，而全家人的日常开销，全是她从比赛收入中挣的，一家人生活的并不宽裕。
不是所有人都能像丘索维金娜一样伟大，处于绝境，能得到同情，只有竭尽所能，才能得到尊重。
网友评论