书接上回，作者在给读者一封信之后，为本书做了序。序中说现在的社会已经是经济社会，不是以道德为全部的社会了，所以懂经济、懂金融是非常有必要的，遗憾的是中国社会对传统“士、农、工、商”的保留，使世人还是存在偏见，大概是羡慕嫉妒恨的仇富心理吧。序中也提到大文豪也未能脱俗（没能正确地认识金钱，在《威尼斯商人》中无视商人和金融的作用）。金钱只是一种中性的工具，其善恶完全取决于实用工具的人，作者也举了一些文人们喜欢把国家灭亡的责任加之美女身上，来警示世人不要再闹出“非我也，兵也”的笑话了。现在社会，金钱和金融早已是重要且不可剥离的一部分，我么应客观、理性的去对待它。
作者说，金融也是一种生活。
自从有了货币，人们的生活大概就可以概括为“赚钱养家”了。大文学家们创作也无非是为了“立言”，传于后世，为名而已。他们对名的追求，与商人对利的追求没有本质上的区别，甚至更加强烈。“金钱如粪土”、“朋友值千金”这两个相互矛盾的中国俗语表明国人对金钱的认知自古以来就很混乱。
司马迁就很了不起，他在《史记·货殖列传》中，写道“渊深而鱼生之，山深而兽往之，人富而仁义附焉”，论述了金钱与道德的统一关系，难道现在的我们思维还比不上千年前的古人？
平波私语：“生命诚可贵，爱情价更高”，平波认为这话是真理的时候还在上大学，当时没有什么后顾之忧，拿着父母的血汗钱挥霍而不知羞。而我毕业之后发现没有物质基础的爱情都是扯淡，当时即将成家的我，却为了生活与爱人长期分居、劳燕分飞，现在结婚多年的我们也因生活所迫成就了坚固的“革命友谊”，一定的物质基础加上爱情使我们迸发出了新的火花。
细品一下我们从小到大羡慕的爱情童话故事，公主爱上平民，王子喜欢灰姑娘，七仙女下嫁董永，罗密欧与朱丽叶，牛郎和织女等这些童话故事都有一个共同特点：至少有一个是富人。
童话故事尚且如此，何况现实？
网友评论