2018，相忘于错别字！

2018年热点众多，不过说到文化梗，还是要论北大林校长的“鸿浩志”。

5月份，在北大120周年校庆上，校长林建华在致辞中把“鸿鹄之志”念成了白字“鸿浩之志”。一石激起千层浪，北大校长念白字，成了网上大热新闻。

对于咱瓜众来说，这都不算个事儿。不就念个白字嘛，谁都难免！不信看看下面这些网友吐槽：

所以，别说生僻字，就是常见字，掰开来看，也难免一愣。谁让咱中文全世界最难认呢！

就说这鸿鹄的鹄吧，如果单独把这个字拿出来，我不知道你怎么样，反正我是要想一想才能认出来。不过，就像下面这位“李白的白白20”网友所说。

鹄，单独不认识，放在“鸿鹄之志”里面还不认识吗？堂堂北大校长，初中课本里的字都不认识？

■

老林“鸿浩志”一出，谁与争锋？能与其相提并论的，恐怕只有2016年的“镇越铁路”了！

2016年，云南一位阮姓领导，在沪昆高铁开通仪式上，将“滇越铁路”读成了“镇越铁路”。滇省领导，目不识“滇”，在当年也是网议大热，领一时风骚。

然而，这“镇越铁路”非同一般白字，其中另有深意，也未可知。想那中越边境，当年便有“镇南关”，其意不言自明，就是要镇一镇“南边的”！后来，关口改名叫了友谊关，可也没换来友谊啊！那越南小霸反倒分外猖狂，到现在还和我国龃龉不断。

可见，这等南方贼子，确实应该镇一镇。领导高屋建瓴，故意读作“镇越”，那怕是皮里阳秋，非我等可知了。

■

如果说，“鸿浩志”和“镇越铁路”是公众演讲中的两朵奇葩，那下面要说的这个乌龙翻译，可以称得上是学术界的阆苑仙葩！

2008年，中央编译局出版社翻译出版了《中俄国界东段学术史研究：中国、俄国、西方学者视野中的中俄国界东段问题》一书。时任清华大学历史系副主任的王奇教授，由于不认识威妥玛拼音，将原始资料中的“Chiang Kai-shek”（蒋介石的威妥玛式拼音）误译成了：“常凯申”。

（此事蜚声国际，“常凯申”已经被收入维基百科词条）

王国维有云：“词至李后主始境界大开”，而今，翻译到王教授方逾化境！要知道，老王不单不认识蒋介石，在同一本书中，寇松勋爵被译成“乔治”，费正清被译作“费尔班德”，史景迁成了“斯宾塞”。

不认识威妥玛拼音不是罪过，但是难道翻译好之后，不会自己看一眼吗？你翻译出来的这些近现代史名人，作为清华历史系副主任，你自己认识吗？

很可能，这大哥就找了个学生，随便将原文兑成中文，署上自己的名字就出版了，连看都懒得看一眼。想必他早已习以为常，这种书就是出来骗经费的，根本不会有人真的去看。

不过这老王这么一翻，倒是给网民提供了一个极佳代用词。大家都知道，近现代史的网上讨论颇有禁忌，稍有不慎，删帖封号都是常事。

有了王教授的翻译，现在网友们在提到蒋介石的时候，往往以“常凯申”或者“常委员长”来替代，既有幽默感，也没那么敏感。王教授的《中俄国界东段学术史研究：中国、俄国、西方学者视野中的中俄国界东段问题》以这样另类的方式，为中国网民做出了贡献！

这正是：

滇铁镇越用意深，鸿鹄鸿浩假亦真，

满座衣冠皆白丁，何如当年常凯申？

2018年，我们和林教授相忘于错别字！

2019，让我们期待更多的白字表演！