每一个对古文进行点校的人都真诚地相信,自己点校的是对的,他希望别人认同他的点校。
他说这就是事实,而自己是在还原历史的事实。
而目前所有认定古文点校的结果是作品的法院也都承认,古文点校是在力求与历史事实、古籍作品的表意一致,属于复原他人作品。
既然如此,这个点校者就是在告诉大家事实是什么,那么他点校出来的东西,任何人都有权把它当事实来看待。
我们说过事实无版权。
所以古文点笑的结果是事实,而不是作品,它不具有著作权保护的效果。
——以上摘自王迁老师作品。
我是月落大漠,深耕知识产权(简称IP)行业8年,持续做阅读、写作及知识产权内容分享。
网友评论