定制设计婚姻

有人提问矮大紧，矮大紧是谁，我也记不准是谁，网上专指同桌的你的创作者，反正老有名气了。

那这个问题高晓松是怎么回答的呢？他说别介！如果这样，有人就把娶什么样的媳妇当成了一辈子的追求了。总之他是不赞成什么设计和定制婚姻的，他的大意是婚姻本身就充满了一个人对一个人好奇、吸引和因对此后的未知而产生的憧憬。

也是，如果可以定制设计，那就像某个热血青年必须要考上某某大学一样，铁了心了，九头牛都拉不回来，遇见了心爱的人，却不是自己定制设计的，坚决拒绝，这不成了人间悲剧了嘛！

首先目标是变量，总是在飘忽，总是不经会议讨论研究自己就给变了。你看上小学时，我的好朋友说他以后就要娶我们学校某个老师当媳妇，我当时也觉得那个小学老师挺好，以后给他当媳妇他不吃亏，问题是人家老师愿意不。谁知道过了两年他就变了，上初中后，他就喜欢上同班邻村的一个姑娘了，没事老问人家抄作业，人家姑娘嫌弃他鼻涕长，不理睬他。高中以后我也知道他又换人了。一方面我这个同学目标不明确，甚至没有目标，总是这山看着那山高。一方面我的朋友随着阅历的增长，他对于美女判断的标准也在变化，20岁的目标和30岁的目标是不一样的。

其次目标达成后容易产生一些不好的感觉，例如松懈感，终于可以不用那么使劲了。例如占有感，这是我打拼来的、属于我的。相爱本来是相互吸引的，而一旦定位成目标，就变得生硬了许多。就像一些狂追、猛追、死缠烂打的结局往往不怎么美丽一样，这就是达成愿望之后的颓废感、疲倦感。

总之，以上所有观点都是认为婚姻不能定制设计，反人性的么，而且这事很不靠谱。

但翻过来想这事，门当户对这不是几千年以来形成的历史的、传统的对于婚姻明确的要求和设计吗？还有一句，女怕选错郎，这也就是一种警示和底线提示，也是标准呀！至于怎么不选错，是方法和认知的问题。由此看来，婚姻里面也暗藏着某种规律和可以明确的、约定的条件。

尤其是现在我们正在经历前所未有之大变局，近100年技术、社会发生的变革，是几千年来从未有过的，近百年年来社会各方面的进步比几千年所有累积之和还多。各种思想满天飞，各种观点云遮雾罩，可以说是山头林立。不是有人喊，想谈一场不以婚姻为目的的恋爱，还有人不想结婚呢，等等，但这都不是主流，主流是什么呢？主流还是男大当婚女大当嫁，结婚、组建家庭还是绝大多数人的选择。

在如此猛烈的社会变革中，婚姻能不能设计呢？例如将你的信息依托大数据进行分析，然后从中选出与你比较适合的伴侣和朋友，这应该是可行的吧！你看，生活中，有人讲星座、有人信八字、有人认为血型有道理，为什么信呢？总是一些结论在现实生活中得到了验证。有的人初次相见就心生喜欢，有的人无论怎么对你好，但你就是强迫不了自己去喜欢Ta，你心里总是觉得很远，我想这背后一定也有规律可循。

我想，如果技术发展到这一步也挺好，对你未来你的孩子Ta爸、Ta妈来个茫茫人海中先进行预先设计，预先订制，目标明确，省去了走弯路，绕大圈等，节省时间，提高人生效率，也是对自己、对他人、对孩子都是多赢的事情。大幅度减少谈了一场马拉松，结果到头来两手空空的事情发生。你就是我的，这是经过技术分析，经过科学评判的不二人选，多么地直接干脆，多么清爽的事情。

比如你总觉得自己应该找一个性格温柔的，结果经过一番技术测试，设计出来你应该找一个性格外向、甚至有点霸道的作为伴侣。你看这不是及早纠正了你恋爱方向，为你今后的人生把脉定向，尽快把你拉回到正确的道路上来，防止你在迷雾中走了大半天发现走错了路，浪费了时间、浪费了青春。

如果真能定制也好，什么款式的适合你，什么款式的不适合你，什么样的千万不能碰，一碰毁三生，一碰后悔半辈子。谁跟谁，都是科学订制，一旦确定了，以后也省的这山望着那山高，别人家的老公好，别人家的媳妇好等等情况出现。人家那款不是你的菜，你吃了会中毒。这么说来，订制婚姻会大幅度减少婚外情、婚姻破裂、第三者插足等等事情了？

如果能定制岂不是颠覆了多少传统。

例如人们常说，婚姻这事天注定，百年修得同船渡么，靠缘分，要不怎么会有一见钟情呢。婚姻都是前世的缘，谁和谁走多远、多久都是注定的。缘尽了，就散了。缘还有，就散不了。我忽然想起一个故事来，我大学同学给我讲过，他们村里有个泥瓦匠，因种种原因娶了个傻子当媳妇，这也是缘分？也是注定的？按说这以后的日子也没啥指望，生下的孩最多混过小学毕业就可以了。结果孩子冷怂的优秀，一路过关斩将，考上国内高校中的战斗机。在大学期间表现出了过人的能力和天赋，老师都惊呼，没有见过这么猛、这么超能力的学生，因为过于优秀有一位本校的大咖要认他当干儿子，甚至有把女儿嫁给他的想法，两个年轻人也对上了眼。只是后来因为种种原因，此事没有再有新的发展。后续故事有些落寞，这怂路走偏了，也不是他的原因，热血青年么，难免有二的时候。被流放偏远之地，从此沦为天涯沦落人，这样的故事大数据等等如何设计？这种事毕竟是小概率事件，不代表普遍规律。

但有个新的疑问，定制会不会产生两个负面问题呢？一是会不会导致剩男剩女也许会大量增多呢？比如我原本喜欢林黛玉那款的，结果经过一番科学的定制，给我的答案是女强人款的，我死活接受不了，我本善良，来个女强人不是要把我吃了，我一脸的灰心丧气。定制的那款我就不喜欢、死活说服不了自己的内心去接受，宁愿孤身漂泊，也不愿意去选择。宁可孤身流浪，也不愿意走入婚姻殿堂，宁可选择我所爱的，也不愿意选择所设计定制的。二是婚姻幸福指数估计也要拉低，强扭的瓜不甜，因为是设计出来，不是我心里面选的，凑合大伙过日子呗，平淡一生。如果跟了我喜欢的那款，非定制款的、原本不属于我的那款过活，我愿意，我恨、我爱、我存在。

再问一个问题：定制婚姻一定会幸福吗？这里再插播一个故事，曹德旺的故事。以下数据来自网络：他是不行贿的企业家，自称"没送过一盒月饼"，以人格做事；他是行善的佛教徒，从1983年第一次捐款至今，曹德旺累计个人捐款已达110亿元。

有一篇名为《我终于懂得了婚姻》的文章，网上有，可以搜来一读。在面临知己和结发妻子的两难选择，曹德旺那个时候非常痛苦。后来他做了一个决定，去了解别人的生活、别人的婚姻。他调查了100对夫妻，各个层面都有，他惊讶地发现这100对夫妻中没有一对夫妻对自己的家庭是完全满意的。有一对郎才女貌的帅哥美女组合，他认为最应该幸福的，也大大出乎他的意料，那是满肚子的苦水和牢骚，两个人互相指责起来，痛苦一点不比他的少。

当时是1980年，想想，人家那个时候就知道用调查，深入生活的方式解决生活中的难题，一看就是高人呐！后来他整明白了，谈恋爱的时候，男女之间是求同存异，一旦真正生活到一起，就会有很多问题。于是他的问题乘风破浪，顺利得到解决，心里面是天高地阔呀！

我们再问一个问题，如果婚姻可以设计，那幸福能设计吗？婚姻的幸福能设计出来吗？有句话可以反证这个问题是很重要的，这句话就是“我当初真是瞎了眼了，怎么看上的你”。

那幸福如何设计呢？这个怕是没人敢说可以设计吧，如果可以，岂不是释放了人性的恶魔，就像基因编辑婴儿一样。如果真的科学技术发展到如此高度，那势必最终是垄断性的、私密性的，不可能是普惠型的，就像太空旅游只能是少数中的少数。达官贵人可以凭借金钱权力为子子孙孙设计出幸福的人生，永葆万万年了！而你我等闲人只能靠自然规律沦为靠边站的一类人了！

讨论了半天，费了老半天口舌，结果这个问题无解，婚姻设计不怎么靠谱，幸福设计更不靠谱。

那到底婚姻到底要不要设计、定制婚姻有没有可能，有没有市场呢？我的回答是：有。强势的家长、个性强悍的自我，会按照自己的标准来设计一套属于自己的标准，而且随着技术发展预先对恋爱对象、对婚姻进行模拟测试、设计会得到强化。就像算命、掐八字、星座始终未消失一样，反而随着时间推移会以新的方式存在和延续。那光凭感觉走，对吗？也不对。不是有当初不听老人言、现在肠子都悔青了！老人气呼呼地说，当初你被驴粪糊了眼睛，那听我们的话呢。

所以在婚姻这件事上不能太过于明显设计目标，但同时又不能不设计目标，偏左偏右都不好，一味地任由自己的性子，那时对自己的不负责任。

婚姻从媒妁之言，到自由恋爱，我的婚姻我做主，再到定制设计婚姻，以后走进大数据中心，专门为自己定制一款婚姻标准，尽管不是最完美的，但我想应该是是最适合自己的。

为什么相亲节目长久不衰呢？除了什么什么之外，你懂得！难道上节目之前，没有进行过认真设计和规划？