殷浩和桓温
通过对东晋历史的学习，我们知道东晋王朝面临着两大问题：一是如何北伐收回故土；二是由于魏晋以来的清谈风尚，使得朝廷选用人才出现偏差，人才都相对匮乏。
东晋历史还穿插着一条暗线，那就是不同派系的政治斗争。
庾亮还没有启动全面北伐计划，就去世了。他的弟弟庾翼当权，很想继承哥哥的遗志，通过北伐来树立声威，但仍然被朝廷保守派的意见压制着。
庾翼才能不足，但看人很低准，他对东晋有名的清谈名士殷浩的评价是束之高阁，等待天下太平以后再让他们高谈阔论吧。而对于桓温，庾翼则认为这是难得的英雄人才，“相期以宁济海内”，可以定国安邦。
石虎去世
庾翼也没有完成北伐大业，他去世时，东晋第五位皇帝晋穆宗即位不久，而当时这位穆宗皇帝年仅三岁。
庾翼去世代表着庾氏家族势力的衰弱，中央最大的掌权者变成了司马氏家族的一位宗亲，名字叫司马昱。他也是一位喜欢清谈的人物，和殷浩等人气味相投。
桓温的才能众所周知，他代替庾氏家族镇守长江中游，成为举足轻重的人物。
为了抗衡桓温，司马昱启用了殷浩，试图利用殷浩的名望抑制桓温。这样桓温和殷浩就成了政治上的竞争对手，他们的很多行动就夹杂着派系斗争的意味在里面。
公元349年，石虎去世了。他的儿子、亲族，以及后赵政权内部一些有野心的大臣、将领们，为了争权夺利相互厮杀，乱成了一锅粥，短短一年时间内三个前后即位的皇帝被杀。
后赵政权内部的混乱，被东晋一些有意建功立业的大臣认为是一个大好机会。
殷浩北伐
最早提出趁此机会北伐的，是一位名叫褚裒的大臣。他是皇太后的父亲。
当时北方的混乱局面的确给东晋创造了不少有利条件。但如何利用这些有利条件，并不是件简单的事。
一方面这么大的事必须循序渐进，稳打稳扎，另一方面必须有大才来驾驭局面。
可惜的是，东晋王朝无法符合这两个条件。因为，出于派系斗争的需要，都很急躁冒进；其次，无论司马昱、褚裒还是殷浩，才能都相当有限，驾驭不了这个局面。
没有条件也要创造条件上。
面对这个机遇，桓温已经积极行动起来了。殷浩也很想有所作为，他不让桓温掌握北伐的主动权，决定亲自北伐。
当时由于石虎之死和后赵内部分裂，很多原先听命于石虎的力量发生了分化。一支由氐族领袖蒲洪率领的队伍在关中地区自立门户了，这就是后来的前秦政权；另一支由姚襄率领的羌族队伍，南下来到淮河流域，投靠了东晋王朝。
但姚襄很快看破了东晋内部秉政大臣的无能，殷浩的领导无方，最终姚襄有了自立门户的念头。
殷浩亲自率领七万人北伐，他让姚襄做前锋，姚襄在半路设下埋伏，重创殷浩的军队。他最终背弃了东晋王朝，率领着族人回到北方，开创了后来的后秦政权。
殷浩不来当官主持朝政的话，至少还有个虚名，一旦主政，名实俱亡。
书圣王羲之
书圣王羲之也是生活在那个时代，他确是一个很有眼光很有见识的人。
殷浩刚上台的时候，王羲之就劝殷浩要跟桓温搞好关系，不要陷入派系斗争的漩涡，殷浩没有采纳这个意见。后来殷浩为了掌握北伐主动权，积极行事，王羲之又写信给他，劝他稳扎稳打，善用人才。
但殷浩还是没听，结果从一个失败走向另一个失败。
北伐和人才成了东晋的两个顽疾，东晋仿佛陷主了死循环。
网友评论