
上周霁小二和大家聊到了“辣”的故事,于是引发了霁小二关于食物的一系列联想……所以今天,咱们还是来说说食物的事儿吧~不过这次不再是单纯的食物,而是声音与它的故事哦~
声音和食物有什么关系呢?
咱们中国作为一个“美食大国”,自然是有源远流长的历史的!

其实我国的乐便是源于古代的饮食生活,古代的食器通过外力的击打,便产生了乐。而在祭祀的时候,上古时代的人们就会进行鼓乐,我们听说的乐器“缶”,就是原来盛酒的食器。
除了乐是起源于饮食文化,我国的饮食文化自古便有讲究“声味相和”的传统。
由于在古代,乐经常与礼、祭祀等重大的活动联系起来,而这些又与当时封建社会的阶级权利紧密相连,因此,在《周礼》、《仪礼》和《礼记》中,对天子、诸侯、大夫、士在进餐举宴时应该吃什么东西、奏什么乐、唱什么歌等都有极为详细的规定。
看得出来,在进食的时候,周围的声音是什么,听什么样的音乐,都是极有讲究的。

那么,另一个关键问题来了!
我们是如何听到声音的呢?
我们能够听到声音,是因为物体的振动引起周围空气的振动,然后通过空气传到人耳,最终,使我们听到了声音。
声音可以分为乐音和噪音。乐音是周期性的声波,噪音是不规则的、无周期性的声波。
说到这里,小二就不得不先来说几个关于噪音的有趣的实验结论了~

根据研究发现,噪音在特定的情境中会影响到我们对饮食的评价、选择和摄入。
比如,噪音会让我们觉得饮料更甜。
除此之外,还有一个更有趣的发现——在嘈杂的环境下, 我们一般会吃的更多。
这一条相信大家在快餐店的时候会有更深的体会,周围环境嘈杂,我们不仅吃的比较快,而且会吃的更多。
(当然,关于吃的多这一点,除了有一个能够装下这么多食物的胃,还得有足够的钱……)

根据2014年瑞典卡罗林斯卡研究院四年的人口学调查显示:道路噪声每增加 10 分贝, 周边居民的腰围平均增长 3 cm!更令人惊叹的是:生活在机场周边的当地居民平均腰围要比非机场居民长 6 cm!
(不得不说,小二真的很震惊!毕竟小时候一直生活在推开窗就能够看到火车的地方……但是没觉得小二家那边的人比别处的人要胖……当然这个是瑞典的数据,中国也许不一样也不一定~所以说,虽然研究是拿数据说话,但是咱们也得考虑一下数据可推广性的问题~)
除此之外,噪音另一个神通广大的功能就是会影响我们对食物纹理的判断!
首先,来说说这个“食物纹理判断”是什么意思~
所谓“食物纹理判断”是指饮食进入口腔后, 个体对其质地的“口−体感觉”。其实也就是我们通常说的“口感”。
典型的口感有:酥脆性, 耐嚼性、糯性等, 也即“软糯酥滑脆嫩”。

而目前研究最多的,就是“酥脆性”。
研究者通过耳机向被试播放 100 分贝的白噪音(无线电静电), 同时要求被试评估 16 种食物(如芹菜、萝卜、小萝卜、姜味小酥饼等)的酥脆度。相对于控制组,被试在高声响噪音下对多数食物给予更高的酥脆度评价。
也就是我们在高声响噪音下对食物的酥脆度评价更高。
关于这个结论,目前比较科学的解释就是——噪音可能影响了负责咀嚼的肌肉的神经控制, 从而影响了我们对食物酥脆性的判断能力。
所以,如果在吃薯片这类比较注重酥脆性口感的食物时,我们想要有更好的体验,不排除你可以去一个比较嘈杂的地方“品尝”……
(不过小二觉得这种事情大多数人应该不会去干……)

当然,还有关于声音如何影响我们的饮食行为,高音和低音会让我们想起什么味道的食物呢?不同音色对应的味道又有什么不一样呢?
更多精彩的内容请关注“佛系小栈”寻找答案吧~期待你的关注哦~
Reference:
彭聃龄.普通心理学[M].第四版.北京.北京师范大学出版社.2012
菲利普•津巴多.津巴多普通心理学[M].原书第七版.北京.北京联合出版有限公司.2017
朱滢.实验心理学[M].第四版.北京.北京大学出版社.2016
余习德 张小娟 鲁 成 朱一奕 高定国.声音影响饮食行为:实证进展与理论构思[J].心理科学进展.2017.25(6): 955–969

网友评论