好思维四部曲

​（小编按：以下内容摘录自《批判性思维与创造力：越思考越会思考》一书，作者为香港大学哲学系副教授刘彦方(Joe F. Y. Lau)。）

如何将批判性思维转变成一个自然习惯呢？这里有个简单实用的方法供你尝试，我们将之称为“好思维四部曲”。遵循该方法，当遇到观点时我们要养成思考以下四个基本问题的习惯。

这些问题看似简单，在实际运用中却非常有效，因为它们为我们提供一个很好的分析框架。例如，假设我们正在讨论吃动物（不包括人类）是对是错。以下展示了我们应该如何运用“四部曲”。

1）第一个问题——该想法的含义是什么？这一步是要弄清楚关键概念，这样我们才能够更清晰地理解该观点。

- “动物”是指什么？狗和鸡显然是动物，但鱼、牡蛎、昆虫和细菌呢？吃它们也是不对的吗？我们该如何划分这一界限？

- 如果吃动物是错误的，那么错误的程度有多严重呢？像杀人那么严重吗？

2）为了执行“四部曲”的第二个步骤，我们列出来支持和反对该观点的所有理由。

- 反对吃肉的理由可能包括：动物拥有权利，饲养动物会让它们产生许多痛苦，使用土地种植蔬菜比饲养动物更加高效。

- 反方的理由可能包括：饲养的动物因为人类才得以生存，因此可以任由我们处置，并且人类比动物聪明。

- 统计理由的数量是一个好办法。比如，有三个赞成的理由和两个反对的理由。

- 思考问题的正反两个方面。即使你认为吃肉没问题，也应该最大的努力去提出反对证。这样你才能够更深刻地理解自己的立场，进而更好的去捍卫它。

- 评估正反两方的论证。有些看上去是好的论证，或许经过进一步思考就会变得不那么好了。例如，为什么我们比动物更聪明便可以把它们吃掉？这是否意味着成年人可以吃婴儿，聪明的外星人也能够吃我们人类？

3）“四部曲”的第三部是思考该问题是否重要。正确的答案是什么，这是否真的很重要？它对理论、社会、个人或政治的意义是什么？

- 如果更多的人放弃吃肉，世界会有什么不同？

- 与其他问题譬如贫困和饥饿相比，该问题有多重要？

4）最后一步是探索其他可能性以及可待进一步思考的问题。

- 动物的智力水平是否会给答案（吃或不吃）带来影响？

- 给动物提供幸福的饲养环境，并以无痛的方式进行屠杀，然后人们再食用，这样也是错误的吗？

- 那些自然死亡的动物可不可以吃？如果我们能够通过干细胞生产肉类，不用杀害动物也可以吃肉，这样又如何？

正如你看到的，“四部曲”虽然只包括了四个非常简单的问题，却能帮助我们从不同的角度进行深入的剖析。因此，要想改进你的思维技能，请在日常生活中——比如在你阅读杂志、上网、看电视或者与他人聊天时经常使用该方法，你将会成为一名有逻辑、有条理、富有创造力的思考者。

---

后记：

在《天下杂志》上看到这篇文章：