超图近几年的产品发布频率比较稳定，两年一个大版本: 6R(V6.0)-2011年, 7C(V7.0)-2013年, 8C(V8.0)-2015年，其中的间隔年会出一个小版本(V6.1, V7.1, V8.1)，然后每隔一两个季度出一个补丁。难得的是，全部产品线都能保持这个节奏，如排兵布阵一般，在软件开发中实属少见。
从8C和之后小版本新特性中可以看出超图产品近两年主要的方向有：
1. 二三维一体化和三维增强<p>
超图的二三维一体化包括矢量数据和模型数据的统一存储与显示，和跨终端的三维显示与分析。三维增强主要在显示效果，和对模型数据(.osgb、glTF和BIM格式)的优化等方向发力。而超图最新推出的三维动态渲染，可以动态监控5万个点的位置变化，看上去很惊艳，不知使用的是何种技术，如果不是依靠什么小窍门，那么在这点上算是实实在在的超过ArcGIS了。
自从ArcGIS Pro推出之后，超图在二三维联动显示方面便失去了优势；而将二三维数据统一存储在Geodatabase中，和将三维模型作为符号渲染更是ArcGIS早已具有的功能，但ArcGIS在移动端迟迟未正式推出三维开发包，也让超图领先不少。
超图的iClient3D for WebGL与ArcGIS JavaScript API 4.x从产品定位到功能都如出一辙，两家的这个产品都是横空出世，与早期版本都不兼容，都等着以后慢慢补。这么相似是因为背后都有glTF的影子。超图比较直接，基于cesiumjs扩展，ArcGIS则独立研发了三维渲染引擎。数据都是基于glTF，超图的格式叫.S3M，ArcGIS叫I3S模型缓存规范，文件格式叫.spk(后改名为.slpk)。这里特别能体现两家的风格来：超图为了一个新功能可以搞出一个新格式，跟其它产品线不兼容也没事，自己能玩转就行；而esri搞新格式，通常除了自家产品都要用，还总弄出个规范，或开放个接口，总想拉着其它厂商一起来玩，但也并不是每次都能成功。另外一个有意思的是，glTF格式的强力推动者cesium，也推出了自己的缓存规范3DTiles，不知未来超图会如何取舍，而未来Esri的i3s与cesium的3DTiles或许还会一较高下。
超图近两年在数据格式交换和处理方面做了不少努力。除了对.osgb进行压缩优化，还创造性的提出，利用建筑物的二维底面对.osbg数据进行“单体化”显示，为保证显示效果还需要不少的人工检查和调整。这样的小窍门用ArcGIS当然也可以做，只是超图为了自家产品能多一个闪光点可以不计成本的投入，而ArcGIS的开发商可不会这么想。
超图大力宣传对BIM的支持，可是看起来连最常用的.ifc和.fbx格式，导入过程都不是很顺畅，当然这方面比ArcGIS做得多，只是离做得好还差得远。
超图对BIM的支持不只导入这么简单，大量规则的模型渲染方法与不规则模型的渲染差异是很大的，超图在这方面应该也做了不少优化。鉴于Esri已经逐步将City Engine的渲染引擎融入ArcGIS产品之中，而CE的长处恰好是规则模型渲染，因此只要Esri想做应该也不是什么难事，但做法和进度恐怕会与超图的风格截然不同。（从Pro2.0与Runtime100.0的三维效果来看，这方面没动作，而且同时维护三套3D渲染引擎，esri真的想明白了么？）。
另外值得一提的是，超图对.osgb数据的称呼有些乱，有时叫模型缓存，有时叫倾斜摄影模型，仅凭借对其的支持，便宣称进入倾斜摄影市场，这不免有些偷换概念。从倾斜影像到三维场景，再到成果发布和展示的整个流程中，超图做的其实只是后半程。ArcGIS也基本实现了同样的功能(ContextCaptureV4.2已经支持将其格网场景导出成.spk文件)，但缺少譬如单体化这些闪光点，因此显得有些暗淡。ArcGIS10.5新推出了一套正射纠正(Ortho Mapping)工具，降低了传统影像预处理的门槛，并由此可以介入倾斜影像处理前半程中的一部分，而且其成果的测量误差要远优于基于图像识别算法的一些软件。但生成三维场景的那部分工作，毕竟不是GIS的专长，恐怕很长时间都要依赖于Pixel Factory和Context Capture等软件。
2. 并行计算，分布式计算和GPU实时计算<p>
超图在8c版本中宣称有六十多个工具支持并行计算，合并小算法的差异，大约有二十多种工具。最值得一提的是，新版本的网络分析工具也支持并行，这点是ArcGIS没有实现的，他的网络分析很久都没有重大更新了。在ArcGIS的文档中并没有明确的支持并行计算的工具列表，用到哪个工具的时候需要自己看看帮助页中的参数，看来他没有把并行当作啥了不起的特性（后来统计了一下，大约35个工具）。值得一提的是，在ArcGIS 10.5中几乎所有栅格处理和分析的工具都支持并行计算，并设计了一种CRF的栅格格式，支持分布式存储（是不是该叫对象存储？），整体设计非常完整，此处应有掌声。
在SuperMap和ArcGIS的最新版本中都提出了基于spark框架的并行计算，其中细节由于缺少资料支撑，便不再此深入分析了。
超图在iDesktop中推出十余种基于GPU计算的工具，可以在交互的过程中实时得到结果或产生动画效果，如：可视域计算，坡度坡向计算，淹没动画等。ArcGIS早在移动端的开发包中就加入了类似功能，但在桌面端却迟迟没有动作，可能是觉得这与其一贯思路不符吧。类似淹没动画这样的功能，如果没有水文模型的支撑，则完全是在吸引眼球，实在没有什么应用价值，而专业的模型据说很复杂，而且存在争议。从专家到厂商各有各的道理，好吧，大家高兴就好。
3. 公有云托管服务和私有云部署与运维<p>
超图的Online可以托管数据服务，这原本是ArcGIS Online的优势，但由于国外网站的问题，在国内却一直没有发展。这或许和国内封闭的数据环境有关，国内的主要GIS用户是政府和事业单位，由于各种原因使他们选择保守，很少开放自己的数据。对于现在很火的互联网数据，还是交给互联网的那些人来玩吧，这是基因问题。
超图推出iCloud Manager，用于私有云环境的运维，在这方面ArcGIS并没有相应的产品，而是依赖Esri中国最亲密的合作伙伴捷泰天域开发的OneMap和云套件软件。
另外超图发布了各个服务器产品的docker镜像，还与华为等硬件厂商合作推出了一体机。ArcGIS Server等一系列for Linux的软件应该也可以部署在docker上，但其中GP的部分与Windows的牵扯太多了，或许还有大坑使得Esri没有出官方镜像。还有一种猜测是由于Esri的产品政策保守，不希望尚未购买的用户获得全部的产品介质，因为他的My Esri网站就是这样设计的，目前ArcGIS的主要产品中只有桌面产品可以在线申请试用和下载介质，而ArcGIS Runtime开发版的开放政策简直是其产品政策的一次革命，只不过分量太轻了些。多说一点，ArcGIS 10.5新推出的ArcGIS Enterprise的结构比以前ArcGIS Server产品复杂太多了，没有专业的运维软件甚至一体机，用户咋玩得转呢？
4. 跨平台支持和兼容国产CPU<p>
超图在8c的版本中推出了跨平台的iDesktop Cross产品并宣称开源，实际开源部分只是java的界面代码，仍需购买其iObject开发包许可才可使用，而且其集成的功能实在有限，更像一个较完整的示例程序。在国内大家都喜欢定制开发的环境下，与ArcGIS Engine相比并没有太明显的优势。
另外超图对国产操作系统，国产数据库，国产CPU的支持确实是响应了国家支持国产化的号召，ArcGIS目前仅支持了达梦数据库。在此真心希望所有的国产软件都能坚持技术创新，不仅是求新求异博取眼球，而是能够在关键技术上有所突破，在这点上华为的海思麒麟确实堪为楷模。
网友评论