data:image/s3,"s3://crabby-images/92c67/92c6756993ad513225b03eb4a44a4d60be3169b3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/14789/14789a054c4af968dd6fe85056995c678590540c" alt=""
风叔叔从币乎和简书进行了对比,说明简书现状,并且探讨了简书POC机制迭代方向。
从两个方向来说,分别是平台定位和挖矿机制。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9187/b91877dc2107e02ce55c2646745583c3983ab6d7" alt=""
一、平台定位
币乎
是区块链垂直领域平台。
简书
属于综合性内容平台,且用户基数大。简书还进行了通证改革。
二、挖矿机制
币乎是基于文章、微文、评论点赞。借鉴了Steemit,与众不同的地方是抢赞机制,给别人点赞的收益不仅仅取决于自己的权重,也跟点赞时间有关。对于同一篇文章,点赞时间越早,收益越高。
简书,简书在收益上做了齐夫定律的修正。排名机制采用齐夫定律,排名第一的文章将获得分配值1,排名第二的文章将获得分配值1/2,如此类推,排名第n的文章将获得分配值1/n。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f130c/f130cb06650c6438fdac6004856fb8f6abff75c2" alt=""
三、简书遇到的瓶颈
1、简书用户量很大,这个是优势,对于区块链和通证经济的科普难度大。
2、简书为全内容平台,内容多且杂,好文标准难以确定。
3、高收益水文霸屏等现象,对于高权重作恶没有制衡方法。新出现的踩机制,或许会有点效果。
4、齐夫定律让作者收益出现两极分化,让没有买钻的简书老用户远离简书钻。
data:image/s3,"s3://crabby-images/38064/3806499cff68f7cb437949356525c850891bc31d" alt=""
四、意见和建议
对于POC机制,简书也在不断探索,可以重点考虑以下几个方面:
1,让更多人参与进来,加大对区块链的科普。
可以发现,当FTN刚刚出台时,区块链出现在简书的热门搜索中,这说明简书用户对于区块链还是有好奇心的。简书没有抓住这段时间,对用户进行区块链的科普。由于区块链有一定的认知门槛,所以现在大部分用户进来转了一圈,发现看不懂之后,还是回去自顾自的写自己的文章了。这说明,在海量的用户中,FTN的用户转化率较低。因此官方需要考虑用更多的方法去进行用户的区块链教育。
2,挖矿机制的调整。
(1)放弃齐夫定律。在良好的创作氛围中,齐夫定律可以起到先富带动后富的效应,但目前简书的水文高收益现象没有得到遏制。
(2)增加权重制衡机制。目前简书对于高权重作恶和抱团并没有相应的制衡措施。在币乎,抢赞其实是一个很好的手段,对于同一篇好文,我没有高权重,但我手速快,如果抢到前排赞,收益也是很可观的。这样游戏化的设计可以增强用户的粘性,其实也是一种对高权重的制衡,对小权重用户的保护。在简书,也可以考虑制衡措施。
3,官方干预。
目前简书上出现的困难,可以考虑利用官方引导和制裁的方式进行方向修正。比如设置每个版块的好文推荐渠道,官方给予高权重的点赞;对于上热门的水文进行人工干预等。这是在初期可以考虑的方法。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7864/d786425bdd32a99e49e9473d96a71b9ea21ed0e5" alt=""
简书官方发文引入了和币乎类似的能量条和踩的机制。关于简书社区PoC机制进入能量条功能的说明。
1、总的来说,简书热门的文章质量会得以提高。原因很简单,因为读者有了踩的权利,水文作者也就多有了一份忌惮。
2、有些朋友担心会写文章会遇到恶意暴踩,其实不必担心。因为简书的热门广告位足够多。每个人的主页都不同,会按照自己以前的阅读记录而推送。
3、对于高权重抱团,没有影响。早期高权重依然抱团,以后依然如此。只是会分化早期的抱团群体,形成新的组织,甚至让抱团现象更严重。
简书的POC机制就是POS机制的变体,高持仓拥有绝对的话语权。这一点是没有办法在短期内解决的,因为选择了一种机制的好处,就要承担这种机制可能引发的问题。
至于这次能量条和踩的引入,是在POC机制的基础上做了细节的调整,并不是可以引发剧烈的变革。当然,话说回来,这一步是正向的,对于水文有遏制作用。
好文有好报是各个平台的终极远景,还需要各个内容平台共同的探索。
以上来自风叔,他是币乎的热门作者,区块链中文字幕组成员,专注区块链外文翻译,是一位大咖级别的人物!!!
【问题答疑】
1、对区块链没有背景的小白, 如果想学习区块链,该怎么做呢?
首先,对于区块链没有背景的小白,如果想学习区块链该怎么做,这个其实很简单,你自己多去看一看区块链方面滴内容,熟能生巧,如果说一定要排一个先后顺序的话,如果真的想学第一个就去看比特币的白皮书,第二个比较简单的方式就是看各种各样的作者写的浅显易懂的区块链科普文章,然后第三个呢,可以去慢慢的进行一些深化的学习。
我在这里提供几个渠道,第一个就是简书上面有一些区块链方面滴专题,这个大家可以去搜索关注。第二个呢就是币乎平台,第三个呢,就是像巴比特金色财经啊这样的这样的网站。
小白不会写专业的区块链文章,如何在币乎生存?
我当时给大楠的回复是,你可以用区块链为例,来写其他文章。办要跟区块链相关即可。另外,我专门写了一篇对新人玩转币乎的操作指南,你可以参考一下。
2、听风刚才提到了币乎初期的乱象,能具体谈谈主要是哪方面么?
币乎出现过水文上热门的现象,但是经过后期庇护的自制。后面有一些大水温的组织又出来了,然后打水的组织又被别人发现过,自己曾经写过水温。然后又被别人打下去了,反正就类似于种种种种事情吧,其实。想想还挺有意思的。但是总的来说,比如今过了一年呐,其实慢慢的形成了自制,很多作者都有了一个专业的自觉。
3.币乎的赞、踩是【匿名】的,简书都是【实名】,踩真的会达到遏制高权重作恶的目的吗?
关于这个问题呢,用一个比喻来回答吧,这段时间有一个新闻就是一个外国人拿着枪在进行真人CS,杀死了许多无辜的人。
引起了许多进仓的讨论,在美国的法律里面,每个人是有有权拥有枪支的,这个呢,是自己为了保护自己的合法权益。
那同样的引入了采集之后,我可能并不会去踩你,但是我有这样的能力,大概就是这样。
4.为什么听风说币会在多家平台观望?
哈哈,目前主要是币乎+简书
网友评论