美文网首页
币乎离“好文有好报”越来越远了

币乎离“好文有好报”越来越远了

作者: 楼良勇 | 来源:发表于2018-04-06 19:15 被阅读18次

数据签名:prees.one


币乎是一个追求“好文有好报”的内容初创平台,基于区块链的优秀应用。

币乎离“好文有好报”越来越远。说实话,这句话是为了标题党,作为一个小白没有资格说这句话的,只是提供个人的一点想法,供币乎用户和团队一个思考的点而已。

但既然取了这么个标题,肯定要得回答问题了。

为什么这么说?

币乎的出发的应该是发掘更好更优质的文章,并让文章作者能得到“应有”的回报。现在的规则大致如下:

1.读者给文章点赞,作者和读者都能得到奖励收益

2.读者点赞越早,收益权重越大

3.文章点赞累积期为7天,7天内的有效点赞按照分配公式计算收益,7天后点赞不再有收益

4.每个币乎用户每天有100点能量,每次点赞消耗10点能量;每次点踩同样消耗10点能量,但没有收益,而文章减少点踩用户对应key权重的收益

5.其它文章得分和热门排序的规则按照一定的算法进行,此处略过不表

然后现在的现象大家的有目共睹:

大咖的文章长期霸热门版

只要上过几次热门,就可以成为大咖

为了抢首赞,机器人屡禁不止

坚持不用机器人的用户,长期蹲守大咖发文时间

买卖赞现象越来越普遍

用发展的眼光来看,有一些趋势正在形成:

热门作者的文章质量下降

非热门又不愿意抱团“操盘”的作者,好文被发掘的概率更低

所有人的关注重点越来越严重向收益倾斜

难以产生真正的畅销好文,所有文章都过不去7天的梗

……

这些问题,不从底层逻辑去梳理,很难真正摆脱。就拿机器人为例,币乎团队努力用各种算法技术手段来限制和判定筛选,过段时间机器人都会相应的提高技能等级来绕开技术规则,那么币乎团队在这一个“小”问题上都将消耗大量的资源,最终效果还不一定明显。

机器人到底是好的还是坏的,无法很准确的来判定,机器人本身是中性的技术存在,可以提高社区的活力,只是因为现在的奖励规则让机器人的存在形成了巨大的不公平,长期来看对整个币乎社区是一种戕害。

咕噜说过,“重要的是机会公平...”,没错,币乎要做的是给用户机会公平,但是试问一下币乎团队,现在币乎提供的到底是“作恶”的机会公平还是“作善”的机会公平?(这里的作恶和作善不含道德评判,只以是否对社区有正向促进作用为判定标准)。币乎是一个内容社区,如果不能促进内容(文章)质量的持续提升,最终迟早要唱【凉凉】。那么,如何内容和奖励达到一个相互促进的健康平衡状态呢?以后是我的一些不成熟的考虑,供大家一起来探讨。

可以怎么做?

点赞收益的分配

1.每个用户的点赞收益单独计算,不用按照先后指数下降,先点后点都分配自己的权重收益

2.读者a转发文章给读者b,b点赞收益40%,a收益10%。(数值只是为了表达方便,最终是需要多方论证才可以)

3.恢复作者给自己点赞的权限,相当于作者自荐文章

点赞收益的时效性

1.取消7天时效限制

2.点赞收益的时效设置成永久有效

评论的有效性

1.评论跟文章一样排序

2.收益分配也可以参照文章设置

赞赏的设置

1.加入赞赏功能

2.赞赏的key由赞赏人直接转账给被赞赏人

3.赞赏的key用解锁的key

4.赞赏的key数量赞赏人可以自由设定

5.赞赏的key数量设置一个上限

点踩的规则

1.点踩消耗能量值可选

2.被踩文章扣减相应的奖励

3被踩文章扣减相应的热门权重

以上各点有些是币乎现行的规则,之所以也写在一起是为了思路的连贯性。

这么做有什么好处?

点赞收益不按时间指数下降,可以是key奖励更分散,读者点赞的目的本应该是觉得文章好才点赞的,而不是因为大佬的前排赞能得到更多的奖励才觉得文章好,这样就背离了“好文有好报”里面对于“好文”的定义了。在点赞收益不再集中在前排赞以后,读者就不必跟风赞了,一篇文章细细读完,“哇!好棒!”自然而然就留下了能量赞。而对于一个好的作者来说,收益并不会减少,甚至还会更多,短期利空,长期利好。

每个人的点赞收益都取决于自己有多少的锁定key,那么也更显公平,要想得到更多的点赞收益,可以到二级市场购买key到币乎账户里锁定,也更有利于未来key市值的稳定。另一个取得更多key的方式就是分享好文章,让更多人看到好文章,也让好文章有更多的曝光机会(这里还可以开脑洞)。

取消7天时限+自己可以给自己点赞,对于作者来说将有更大的动力提供高质量的作品,而不会因为收益单纯追求数量,因为好文章更能产生高收益。真正的好文章不再只“卖”7天,有可能卖“一辈子”,说不定一篇文章会值几万几十万。同一位作者的不同作品,将会有完全不同的收益,大佬的敷衍文将和小白一样拿不到多少的收益。

评论排序,可以使作者和读者之间有更良性的互动,也能更拓展文章本身的一些局限,使作者和更多的读者都能因为文章本身有所收获。

点踩能量值可选,是因为有些文章读者感觉不是很好,但又还不至于到砍掉作者收益的程度,只是为了表明对文章不是很满意的一个态度而点踩,可以选择较小的能量值点踩,给新人留点余地。

后期还可以开通赞赏。小明常常看到一篇好文章,点赞还不够,不给作者赞赏都觉得对不起自己的良心。(小明土豪,我们做朋友吧:)赞赏,人们有这样的心灵需求。而且赞赏就是给key一个使用场景,让解锁后的key除了拿到交易所卖掉,还可以有使用价值,赞赏对于币乎的整个生态都有良性促进作用。


我说的都是错的

坐,请坐,请上坐 007|7天一篇写7年

相关文章

网友评论

      本文标题:币乎离“好文有好报”越来越远了

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qqvshftx.html