又回答了一个知乎上的问题
尤其是在大城市，接受过高等教育的年轻夫妻，似乎普遍更想生女孩，更喜欢女儿。
还有在情侣之间，似乎普遍是要求男孩子怎样怎样，与从前重男轻女时的男女关系好像对调过来了。
对此我们应如何看待？
假的，不存在的。
大城市出现的所谓「重女轻男」现象，其实是两代文化交错所产生的一种错觉。
想要想明白这个问题，首先就得搞清楚男女不平等的根源。
农耕时代，持久体力劳动的能力直接决定了生产力的优劣，男性作为强势性别成为了社会的主体，为了最大效率地延续族群扩张领土，创造一套物化女性为生育机器的父权文化极为必要。
工业时代以及后来的信息时代里，体能差距尽管仍旧存在，但这一差异被极大地缩小了。我们已经很难判定某项工作中哪个性别更有优势，甚至女性在一些脑力劳动中所表现出的能力在统计平均上略优于男性，这也是我们得以呼吁男女平等的合法理由。
农耕时代为了提升生产效率，两性的性别角色得到了细致的分工：男性的价值主要体现在耕种、建造和战争等重体力劳动中，而女性的价值主要体现在生育和家务劳动过程中。人类四千年父权制文明塑造出的「传统文化」，一切有关性别的刻板印象也正来源于此：男主外女主内；男性阳刚坚强好斗，女性阴柔敏感柔弱；男性应该追求女性赚大钱，女性负责貌美如花照顾家……实际上，这些性别气质中很大一部分都是在长期的不同的社会生产中被构建出来的，当然这里也可能出现了基因上的自然选择，但这种现象和人的本质没有什么直接关联，我们不能以此确凿地评价一个人。
在工业信息化时代中，这种文化已经没什么道理了。但人类的文化的演变总是存在一定的滞后性，不是所有人都会想到这么多然后欣然接受男女平等的思想。对于多数人来说，顺从当下传承下来的文化可以让人更加认可自己的行为，让自己更加自信，更好地实现自我。何况女性只是体现出了成为社会经济主体的潜力，并没有真正掌握和男性平分秋色的生产力和话语权。总之，「重男轻女」在很长一段时间内依然会很有市场。
对于中国而言，「重女轻男」现象的原因中还有一个计划生育的背景，十分关键。由于计划生育在城市的严格执行，很多家庭只有一个孩子，他们即便再重男轻女，也只好把唯一的孩子养大。在这个过程中，很多女性展现了不逊于男性的业务能力，成为了学习和工作上的佼佼者。此外，父母的所有资源——比如我们最常提到的房产——都被唯一的女儿继承。很多中产家庭的女儿也是拥有几套房的女人。
然而，正如我先前所说，人类文化具有强烈的滞后性。大家依然下意识地认为，无论在什么领域里，男性都应该强于女性——这也无可厚非，毕竟我们从小接受到的教育里都是这么说的，而且这里或许也存在生理本能的影响——于是，那些有钱又能力强的女人就成了众矢之的，大家总会觉得，这样的模式是反常规的。同样的两个人，一男一女，从长相身材到知识文化经济能力都差不多，大家一般都会觉得女方更厉害：因为女性是被定义的弱者，传统文化下，我们会本能地认为她们能做到这理论上讲更不容易的，也容易得到更高的评价。但实际上，她们可能也只是和其他独生子一样继承了几套房产罢了。
于是，她们很有可能成为「剩女」：这也很让人无奈，如果她们找比自己能力弱的男性结合，总会有人批评男方是「吃软饭的」，认为女方「亏了」。即便二人自身都不这么想，社会的目光也会杀死这些叛逆传统的种子。
由此可见，男女平等的最大受益者其实是男性，他们在平等的环境下，男性可以减少工作负担，过上更平和的生活，更不用因为完全提供一个写上对方名字的房子而凭空失去一部分财产；女性得到的更多则是自由和尊严——freedom is not free。但受迫于父权制下可悲的男尊文化，大多数人放不下身段去当一个和妻子互帮互助一起生活的「吃软饭的」，一定要成为强势的一方才满意。
即便现在很多城市家庭里男女双方赚钱能力差不多，结婚时出房子的还是男方。传统文化的余音，在工业化时代对城市男性产生了反噬。婚姻中男强女弱模式的实质是：女性的生育需要其他人提供大量资源保护，因此，男性往往需要提供更多资源。也就是说，如果认可男强女弱的婚姻模式，其实就是在认可女性婚姻中生育价值的至高地位，现在大城市里很多丈母娘对男方家庭经济实力步步紧逼的现象，说得难听一点就是「提逼要价」「哄抬逼价」——卖女儿咯。
综合以上种种原因，很多只能看到表现而看不到实质的家长就开始想了：哎呀女娃多好哇，又可爱又听话，培养出来也惹人怜爱，最重要的是……不用解决房子问题！你看，在资本主义的残酷压迫下，一切传统文化的尊严荡然无存，父母宁可让自己的姓氏断绝，把女儿卖给别家去，换取一个悠闲的生活，也不愿意为她打拼出一片安全发展的江山！
在这里就可以做出总结性回答了：社会上的确出现了表面上的「重女轻男」现象。大城市的女性在男女平等的时代背景下，既拥有大量财产和良好的教育，只要付出和男性相同的培育资本，就可以利用父权制文化的余音在大城市出卖自身生育价值攫取更大的物质利益。此外，大城市往往理念相对先进，男女平等观念普及更广，一般的女性也更容易得到尊重，获得更多的精神利益。可以说，在社会转型期两代文化的交错之下，女性得到了一个短暂而美好的生存空间。
但这一加杠杆牟利的过程从道德角度上讲是双重标准的畸形存在——其背后依托的是城市化的高速发展，而底层人民为城市化进程付出的牺牲是不可持续的：贫富差距的扩大让底层男性成为一个个无产阶级光棍，让底层女性不能受到良好教育永远被囚禁在旧社会的文化中，这些都是社会阴暗的不稳定因素。因此，这种「重女轻男」的现象仅仅是经济高速发展时代昙花一现的岁月静好，不应该也不可能延续下去。
我在这里再多说两句。个人认为，女性绝不能让自己的视野局限在这样的岁月静好里。前几天我在微博上看见一个城市女孩的一条发言，她说「现在真的是女性最好的时代了，想要奋斗的可以自己努力奔事业，想要过小日子就找个差不多的男的结婚，实在不行还可以走旧社会的道路凑合得了。」说这句话的人自己也许没意识到，但这种言论在本质上是极其恶毒的：它强化了女性生育能力的价值，当一个女人以生育价值为自己留下传统家庭的慵懒退路时，她就已经不可能获得对等的尊重了。
我在网上见到的很多女性的言论里，一方面鼓吹男女平等，另一方面又说「没本事的男人我不嫁」，这种发言相当精神分裂。无论是怎样的关系，实力差距太大的两个人注定会走远，把家庭幸福寄希望于对方是个温柔又强大的人，实在是过于赌命。
他人即地狱。文化的规范是一种卑劣的囚徒困境，你又愿意付出多少去对抗这邪恶呢？消费主义、贞洁文化、绅士精神……父权文化历史悠久历久弥坚是有道理的，它规训女人的方法多的是，你童年的幸福愿景就是最唯美梦幻的陷阱。
女性想要得到自由和解放，需要持久不懈的努力，学习科学文化知识，占据政治、科技和文化的制高点，把男性赶去做低端的体力劳动工作。只有这样，才能实现真正意义上相对平等的社会分工和人权保障。到那时，才会出现真正的「重女轻男」现象。
祝你能做出正确而坚决的选择。
网友评论