美文网首页自然科普
探索地外文明,切勿“先入为主”

探索地外文明,切勿“先入为主”

作者: 昕爸 | 来源:发表于2018-04-20 22:24 被阅读0次

        众所周知,我们的地球已经诞生了大约46亿年,原始生命也在大约38亿年前出现。再经过了30多亿年的演化,绿色植物的产生和太阳紫外线的照射,逐步让二氧化碳和水蒸气转换出了氧气。大约在4-6亿年前,因氧气增多而逐步形成的臭氧层,使得照射到地表的太阳紫外线越来越少,大量动植物开始在陆地表面爆炸性的繁殖演化,形成了生物多样性的今天,以及我们人类这样的智慧生命。

        但这只是属于我们地球,这颗蔚蓝色星球独有的进化演变模式。地球生命的演化,其实是在一个相当复杂且是在多样的因素群的背景下发生的,所有的因素都是生命繁衍乃至诞生人类的必要不充分条件,换句话说,即便同时具备了我们这样条件的星球,即便有生命,也不一定能和我们同样的演化。

        地球的原始状态,是大部分类地行星共同的原始状态,人类为何将冰的熔点和水的沸点作为温度的基点,来划分温度(摄氏度和华氏度皆是),就是液态水是生命体所必须的载体,已被普遍公认,也就是液态水是生命生存繁衍的充要条件。原因就在于水是可以流动的,并且是无毒无害的(过量水中毒除外),在生命体中,流动水作为溶剂,不断地输送营养和代谢废物;在细胞内,结合水可以稳定大分子结构,比如DNA,生命体的代谢状态也和结合水密切相关,并且结合水可以通过流动水来代谢。

        在地球上的已知液体内,无一可以用来代替水。现在大家看到的元素周期表那100多种元素,都是在氢元素的基础上通过大恒星核聚变形成的,所以宇宙中的元素都是固定的。所以液态水是宇宙所有生命生存繁衍所必须的载体也是没有任何问题的。

        那问题又是什么呢?其实就是我们地球生命生存繁衍的这些必要但不充分条件。生命的形成是否需要液态水,目前并没有定论。我们已知的宇宙中,有机物的含量是很丰富的,起码氨、甲烷、乙醇这样结构简单的有机物大量存在,虽然大分子有机物,比如组成蛋白质的基本单元-氨基酸,暂时还没有在宇宙中探索到,但是落在地球的陨石里,就有含碳量高的陨石中发现了核酸、脂肪酸、色素以及多种氨基酸等大分子有机物。这陨石中的大分子有机物从何而来呢?至今的人类还不得而知,但可以肯定的是,在地球形成以前,就已经存在有机物了。就像有的学家开玩笑的说:“恐龙灭亡可能是因为陨石的撞击,地球生命起源也可能是因为陨石的撞击”。所以到了今天,只能确定的一点就是:生命的生存繁衍需要液态水。

        既然生命的形成最关键一步:“死的变成活的”,人类还无法解答。那我们就抛开这一这一问题,直接进入生命的生存繁衍。

        电影时代后诞生过不少的科幻片,也有人整出莫须有的“解剖外星人”,还有太多人类目前还无法解释的、甚至人为营造“环境”,去描述外星人的存在。这其中所谓的外星人,要么是类人的体型,要么是动植物的体型,要么甚至是人类所觉得怪兽状的体型。以上各种外星人的形象营造,无不都是以人为本、或是以人的思想为本,岂不是典型的“先入为主”。

        甚至现在对外星生物的研究的两大领域,一样存在“先入为主”的情况。理论这一领域,设定以地球为本的软件程式,把一颗颗行星的参数放到这个程式中,模拟会不会有生命的可能;实际探索这一领域呢,是在外太空不停地寻找类地行星,以此衡量所观测的行星是否有生命的可能。

        我只想说,利用以上方法来探索有没有适合地球生物迁移的星球,那是没有问题的,但如果是为了探索地外生物,那就绝对不可取了。地球上我们都已经找到了在缺氧氧或无光,高压甚至高辐射下依然可以生存的生物种类,为何这样的生物不能出现在外太空呢?鱼作为冷血动物,热带鱼可以在北方苦寒地方生存吗?还有热带植物更加是没血的生物,不说东三省,就长江沿岸能种活椰子树吗?这种的例子在地球上比比皆是,更不要说浩瀚的宇宙了。

        从地球的生命演化过程,就已经告诉我们,只要有液态水的存在,生命就可以生存繁衍。地球不同地区的物种差异也同时告诉了我们,生物会随着地区环境的不同来演化自己,去适应不同的环境。

        即便不是类地行星,也并不影响生命的诞生和发展。重力大了、气压大了,或是重力小了、气压小了,也不见得生命就无法生存。可能很多人不知道的,地球上有一种生物叫水熊虫,它在6000米以上的海拔、4000米以下深海、-150℃-150℃温差中、人类致死计量300倍的辐射中以及外太空都可以生存,甚至没有水补充的情况下,可以活10年。这种变态小强,太阳系中有太多的星球适合它的生存了。

        月球表面是确实是一片荒漠,但我们知道任何星体内部都比外部温度高,我们不能排除月球有地下水的可能,地下生物存在也未尝不可,地球深处暗河以及洋底就有很多物种眼睛只是摆设,根本不感光了。其他行星皆可以此类推,至于行星本身自转公转的速度,以及是否有黄道面,和有没有生物生存没有任何必然关系。

        至于有没有智慧生物,不好意思,即便有,也不能用人类的生存环境去套,人类可是已知地球生物中对环境要求最为严苛的物种之一。再者说不同的环境有不同的生物演化过程,即便人类,至今也就发现了类人猿的化石,在类人猿进化的几十万甚至上百万年后,我们现代人类的出现只有一万年左右。中间的断层让我们人类自己都不知道自己是如何进化出来的,又如何去想象外星生育会进化为合种形式存在呢?

        总有一天,我们会有能力去月球或是火星钻孔,也许意想不到的发现就在可见的未来,即便没有发现生物的痕迹,至少对研究这些星球的产生和演化有着无法估量的价值。像现在这样先入为主的去争论外星生命有没有来过地球、探索火星表面有没有水或冰、在遥远的外太空寻找黑暗的类地行星等等等等,确实让人看不到有任何实际的科学价值,最多满足下好奇心罢了。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:探索地外文明,切勿“先入为主”

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ywxtlftx.html