初读洛克的《政府论》,觉得有些生涩,但是最终读完后,感觉对政治上的某些认识 上升到另一个层次,揭开了政府神秘的面纱,对以前政府至高位上,不可认识的看法 有所改变。
《政府论》是十七世纪英国思想家洛克的重要政治理论著作。分为上下两篇,上篇着 力驳斥保皇派罗伯特·菲尔麦的君权神授和王位世袭的观点,主张主权在民;而下篇则 是本书的精华,阐述了洛克关于议会制度的政治理论。作为一种政治哲学,它对西方 世界的影响是深远的。直到今天,洛克的《政府论》中的政 治哲学仍然发挥着非常广泛的作用。
第五章的《论财产权》是该书的精华部分。在下篇的引言部分作者就提出这样的 观点,“政治权力包括为了保护和规定财产而制定法律的权利”。在论述财产权利时, 作者做了两个假设,第一,自然物质是极大丰富的,一个人通过劳动占有财产绝不影 响他人运用同样的行为获得同质的财产。第二,假设没有货币的出现。洛克主张物尽 其用,坚决反对浪费,“如果它们在他手里未经适当利用即告毁坏”。
可是货币一旦出现,就截然不同了,人们会通过货币的形式,大量地积累财物,而避 免浪费,但是极大丰富的物质产品自然不再是无限的,必然有人因为他人占有了多数 的财物而处于一种不利的地位。这一关于财产的观点具有明显的阶级性,反映了洛克 为资产阶级辩护的政治目的。货币的出现是导致社会财富分配不均的主要原因。自货币产生以来到现在,这种财富的不断积累,贫富差距便不断地拉大。可是,依据洛克, 政府对财产权的薄厚,实际是对自然人劳动的保护。而既然人的劳动器官是从属人的, 并且人依赖与劳动产品来生活,所以也就是对自然人最根本的保护。现在的法律也是 在日益完善,保护个人财产,对人们劳动成果的尊重。这种人们通过劳动使物品与公 共的东西区分开来,是相对公平的,但随后蒸汽时代和科技时代的到来,人们通过雇 佣劳动工人,间接地对物品进行加工,再将加工的物品出售给人们,获得大量的财富, 再将财富的一小部分分给劳动工人,剩余的大部分则归工厂厂主。为了更多更快地积 累财富,对于劳动的方法和技巧有了更高的要求,也就推动了科技的发展。这种方法 是合法的,所获得的财富也是受到保护的。而那些通过非法的手段所获得的财富违背 了法律,是不受保护的,所以对于现在的贪污腐败必须要严加惩处,否则对于其他公 民合法的财产是不公平的。
最后想说的,并不是不重要的,便是洛克提出立法权与执法权分立的主张,来防止政 府滥用其权。他首次将国家权力分为三种:立法权,执法权和对外权。其中后两种权 力由同样的人掌管,他认为立法权是一种宪法性权力,是国家的最高权力,由民选的 议会来行使。如果同一批人同时拥有制定和执行法律的权力,这就会给人们的弱点以 极大诱惑,使他们动辄要攫取权力,借以使他们自己免于服从他们所制定的法律。并 且在制定和执行法律时,使法律适合他们自己的私人利益,因而他们就与社会的其余 成员有不相同的利益,违反了社会和政府的目的。即使在今天的社会,这一点还是值 得注意的。从一定意义上来说,政府的直接立法或者接受立法机关的委托立法甚或是 由政府提交立法草案都有滥用职权的危险。所以洛克所提倡分权的根本目的——相互 制衡,这种分权思想的进步意义不容忽视,从某种意义上说,洛克的这一思想为日后 孟德斯的“三权分立”的主张奠定了基础,对英美法等国家的宪政建设也有深远影响。
通读洛克的《政府论》,不仅对他的著作有一定解读,对西方社会中的政治制度与公 民社会也有一定理解。现代政府的构建在心中也有一定愿想。现在的政府正在向责任 型政府进行转变,是真正做到为人民服务,保护人民,维护公民权切实履行社会契约 规定的条件,不断完善政府体制。
总之,《政府论》有些观点确实得到了证实。对现代的政治建设有促进作用,但是有 些观点仍需时间来检验。
网友评论