知识分子

当代有很多大学生，但却少有知识分子。我们逐渐变得跟技校生差不多甚至更差。

我并不确定自己知道这是为什么，但我确实知道的是这个“大学生远非知识分子”现状的一角。

你总是能遇见一些少年人，热血沸腾，激扬文字，但是深入了解之后你会发现他们并没有什么见解，只是亢奋地呼喊罢了。哪里有真才实学呢，什么引人眼目呼喊什么，什么新奇难解呼喊什么，什么逼格高大呼喊什么。他们除了吵闹其实什么也没有。甚嚣尘上。

大多数人并不理解特立独行和独立思想的关系。总以为自己休学去全国名校听课，徒步中国，骑行，开创自己的社团，去创业等等，就可以表明自己是一个有独立思想的人。（大龙猫我不是在黑你，不要误会。）其实特立独行跟独立思想不成因果，不为表里。特立独行无可厚非。但是特立独行之后就飘飘然了那就很可怕。总以为自己知道些什么，然后居然能够毫无畏惧地大放阙词。无知而不自知远比无知可怕。不过话又说回来，最无知的人当然是最不自知的。

无知之后，自然而然的就是傲慢。所有的讨论都不是讨论，而是辩论赛模式的习惯性反驳。我并不讨厌辩论，但绝对反对辩论赛模式研讨问题。虽然本人以前辩论赛成绩不错。我实在觉得辩论赛模式是一种带有不可动摇的预设的谈话方式，目的不是得到真知灼见，不是完善自己，而是说服，反驳，压倒对方。当成游戏玩还可以，若是变成一个人的思维方式，就很差劲了。

不得不提的是，曾经也有人认为我跟打辩论似的跟他们说话。但是显然他们没有搞清楚的是，不是所有让你觉得无话可说的人都是在打辩论。如果你找不出他的逻辑错误，如果事实上无法反驳他，可能他仅仅是颠覆了一下你的常规思维而已。也许他只是死理性派，想让你见到一个事物的真实而已。很多人往往因为感情上接受不了一个事实就选择不相信一个事实。比如转基因。好吧我又说到了这个炸弹一样的话题。总会有人出于对自然的向往，对本性的回归等等淳朴思想来反转，适应不了科技改变生活，于是就是不相信你说的。真正的求知和辩论显然是不一样的，前者会根据事实改变立场，后者不会，只是为了争胜，最后甚至不惜牺牲采用种种匪夷所思的对话方式。“如果争论不欢而散，那么一定有一方是虚伪的”。这篇文章果壳有，虽然未必适应所有情况，但在这里，在争论者有一般认知能力的时候，大致是成立的。可以一观。

谈话是我认为很好的一种交换思想方式。除了不好好谈话外，很多同学还存在不读书的现象。不看一手资料，全靠道听途说。一个新闻，一部电影，一堆电视剧，全都能成为他们认真了解世界的方式。尤其是用这些东西来了解科学。在某些领域一手资料的重要性根本无可替代。道听途说怎么可能获得真知。只会衍生更多民科。

说到民科，不得不想起很多本身是理工科的学生，总是比文科生还出彩。满口的量子物理，基因，核变，生化危机。耳不忍闻。包括一些中科院院士呢，没错我说的就是朱清时。一篇《道法净空》，三观尽毁。总有一些人不断颠覆我对科学届的认识。从某种程度上看，朱清时和小崔根本就是一类人。自以为可以对一切事情发表看法。胆大的不可思议。毫不谦逊的态度不可思议。

见识过这些人之后更加觉得知识分子的稀缺。大多数博得满堂名利的人，只是一个机器而已。科学是且仅是他们的工具，他们手握工具埋头干活，全然没有认识。如今的教授、导师，很多配不上大家名号。包括我之前了解的几个学校的硕导博导呢，神棍妥妥的。从某种意义上说，我们的大学越来越像技校（我说的当然只是我们这样的学校），我们的老师越来越像技师。我们从学校里学到的不是思想，只是技术。更可悲的是很多人学到的技术还是屠龙之技。

简直都懒得说现在的理科生没有人文素养，因为文科生也没有。同样懒得说文科生没有科学思维，因为理科生也没有。

写到这里我想也许我应该指控的并不是当代越来越少知识分子，而是我们这样的学校，我们这群人中越来越少知识分子。这么说并不是我认为我们学校有多不好，它是我的，我就当它是好的。我仅仅是指出这其中的现实而已。别的学校和环境，不了解，不知道。

写这篇文章并没有故意黑谁。你要非觉得我黑了，那就黑了吧。

想必还是会有人想，哼，就你知识分子，别人都无知。这样的质疑我也不是第一次遇到了。显然说出这句话的人是毫无逻辑的。我说身边知识分子稀缺，大多数大学生甚至老师都远称不上知识分子之名，并不代表我认为自己是知识分子。

“你自己都不是知识分子，有什么资格说我们不是知识分子！”这样的质疑就更加不值一哂了。