iOS 如何优化项目

作者: ManoBoo | 来源:发表于2017-07-16 18:13 被阅读4545次

    前言

    在项目业务趋于稳定的时候,开发完迭代需求后,我们可能会无所适从,进入一段空白期,但是对于攻城狮来说闲暇不是件好事,所以我们可能总想学点什么,却又没有头绪。这个时候我们就可以考虑完善和优化我们的项目了。从中可以运用到一些底层RunLoop或者Runtime的知识,熟能生巧总是没错的😬

    1. 结构与架构

    1.1 结构

    这里说的结构大概有两点:1.文件目录分类 2.第三方库管理

    1.1.1 文件目录分类

    为了方便管理,最好将Xcode中的项目展示目录与实际的存储目录保持一致
    此外,一般按业务模块分类,一级目录可以按照MVC格式,也可以按照业务模块划分
    用最普遍的Model View Controller架构举例

      1. 以一个基础的电商项目来解释,4个tabbarItem对应着四大模块,首页分类购物车个人中心,往下每个还可以细分为MVC+Session层
      1. 按项目架构来分

        最外层为ModelViewControllerSession层,内部才是业务模块
        这一块无需多言,两者配合使用即可

    1.1.2 第三方库

    个人建议:时间允许的话自己多造造轮子,风险可控,好维护

    如非必要,尽量不要直接使用已经编译好的三方库(framework/.a),最好自己去编译三方库(安全要求)

    管理方面有三种方式:

    1. 手动管理
      手动维护各种第三方库,适合于已经趋于稳定、极少Bug的三方库
    2. CocoaPods
    3. Carthage

    这里更推荐使用Carthage,因为它对项目的侵入性最小,而且是去中心化管理,不需要等待漫长的pod update / install过程.不过各有各的好处,使用CocoaPods简单粗暴,基本不需要额外设置什么,看自己需求吧

    1.2 项目架构

    项目逻辑基本都围绕了一条主线时,我们采用MVC已经可以很好的满足我们的需求,但是当业务逻辑日渐复杂的时候,我们单纯的采用Model View Controller这种编程模式已经不能很好的将业务逻辑与代码分离开,也就是解耦Decouple.
    为了更好的将ViewController解耦,产生了Model View ViewModel这种编程模式,ViewModel层其实做了一层ModelViewController中间的桥接,有利有弊,该模式会产生很多胶水代码,但是配合响应式编程框架(如 ReactiveCocoa或者RxSwift),可以做到最大程度的解耦。,适合与自己实际项目业务复杂程度的模式才是好的编程模式。

    引申 : <关于组件化编程>
    如果项目业务很复杂、很多业务组件都通用,可以采用组件化编程,常用的一种就是采用CocoaPods将项目业务模块分拆成各种pod库,使用什么模块直接集成就好,再配合MVVM响应式编程框架(如 ReactiveCocoa或者RxSwift),可以做到最大程度的解耦。

    2. 崩溃&性能调优

    当项目已经完成业务模块上线后,我们就可以开始考虑关于如何提高App的用户体验,举例一下几个问题:

    1. 代码规范,定期code review了吗
    2. 复杂列表的滚动时FPS可以保持在60帧左右吗?
    3. 页面加载渲染的耗时能不能进一步减小?
    4. 网络缓存有做吗,UIWebView / WKWebView的常用静态资源做缓存了吗
    5. App的启动时间可以在保持最小业务逻辑的同时再减小一点吗?
    

    2.1 UITest & UnitTest

    当开发完新需求的时候,在提测之前我们最好编写下UITestUnitTest,覆盖主业务流程即可,可以提高我们的提测质量,减小一些可见的Bug,再加上冒烟用例,最大程度上提高我们提测的质量(成为KPI之王 - 😏),而且上线之后这些单元测试和UITest组件的脚本可以配合自动化测试定期进行回归测试,提高App的质量,减少崩溃率

    2.2 NullSafe

    绝大多数情况下,我们向NSNull对象发送消息,都会产生崩溃,NSNull对象常见于后台返回数据中可能会有null字段,很多JSON库都会转成NSNull对象,如下情况就会产生崩溃:

    id obj = [NSNull null];
    NSLog(@"%@", [obj stringValue]);
    

    但是向nil对象发送消息则不会产生崩溃,这些可以参考NullSafe中的处理方法,重写
    - (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation这两个方法将没能力处理消息的方法签名转发给nil对象则不会产生崩溃
    此外,常见的崩溃比如,NSArray取值越界,NSDictionary传了nil对象,这些问题产生的崩溃可以使用Runtime中的Method Swizzle,将原生的方法hook掉,如下:

    @implementation NSMutableDictionary (NullSafe)
    
    - (void)swizzleMethod:(SEL)origSelector withMethod:(SEL)newSelector
    {
        Class class = [self class];
        
        Method originalMethod = class_getInstanceMethod(class, origSelector);
        Method swizzledMethod = class_getInstanceMethod(class, newSelector);
        
        BOOL didAddMethod = class_addMethod(class,
                                            origSelector,
                                            method_getImplementation(swizzledMethod),
                                            method_getTypeEncoding(swizzledMethod));
        if (didAddMethod) {
            class_replaceMethod(class,
                                newSelector,
                                method_getImplementation(originalMethod),
                                method_getTypeEncoding(originalMethod));
        } else {
            method_exchangeImplementations(originalMethod, swizzledMethod);
        }
    }
    
    + (void)load {
        static dispatch_once_t onceToken;
        dispatch_once(&onceToken, ^{
            id obj = [[self alloc] init];
            [obj swizzleMethod:@selector(setObject:forKey:) withMethod:@selector(safe_setObject:forKey:)];
            
        });
        
    }
    
    - (void)safe_setObject:(id)value forKey:(NSString *)key {
        if (value) {
            [self safe_setObject:value forKey:key];
        }else {
            NullSafeLogFormatter(@"[NSMutableDictionary setObject: forKey:], Object cannot be nil")
        }
    }
    
    @end
    

    这种解决方法可以避免诸如数组取值越界字典传空值removeObjectAtIndex等错误,如下的崩溃就可以避免:

    id obj = nil;
    NSMutableDictionary *m_dict = [NSMutableDictionary dictionary];
    [dict setObject:obj forKey:@"666"];
    

    2.2 监控系统

    目前大多数App都集成了第三方统计库,常见的比如腾讯的Bugly、友盟的U-App等等,在这介绍下如何自建性能监控库

    可以使用PLCrashReporter或者KSCrash库解析崩溃日志并符号化,再上传至后台,自己做收集加统计,顺带提一下,我们使用了PLCrashReporter,后端使用了Laravel,很方便的开发了一套简单的崩溃及各种性能参数收集的系统,所以如果要自建,可以考虑这个组合

    • CPU、内存、FPS记录及保存

      CPUFPSMemory占用网上都有现成的方法获取到这三个参数,这三个属于性能监控,可以定时记录,比如10S记录一次到本地文件中,每次打开App上传昨天的日志。这就要自己制定日志上传的策略了

    • 卡顿日志收集

      用户能感受到的卡顿一般都是因为在主线程做了耗时操作,举几个会发生卡顿的例子:

      1. viewDidLoad中 for循环中初始化10000个UILabel实例
      2. cellForRow代理方法中手动休眠usleep(100*1000)

      如何监听这些事件呢?查看下源代码,核心方法CFRunLoopRun简化后的逻辑如下:

        int32_t __CFRunLoopRun()
    {
        //通知即将进入runloop
        __CFRunLoopDoObservers(KCFRunLoopEntry);
         
        do
        {
            // 通知将要处理timer和source
            __CFRunLoopDoObservers(kCFRunLoopBeforeTimers);
            __CFRunLoopDoObservers(kCFRunLoopBeforeSources);
             
            __CFRunLoopDoBlocks();  //处理非延迟的主线程调用
            __CFRunLoopDoSource0(); //处理UIEvent事件
             
            //GCD dispatch main queue
            CheckIfExistMessagesInMainDispatchQueue();
             
            // 即将进入休眠
            __CFRunLoopDoObservers(kCFRunLoopBeforeWaiting);
             
            // 等待内核mach_msg事件
            mach_port_t wakeUpPort = SleepAndWaitForWakingUpPorts();
             
            // Zzz...
             
            // 从等待中醒来
            __CFRunLoopDoObservers(kCFRunLoopAfterWaiting);
             
            // 处理因timer的唤醒
            if (wakeUpPort == timerPort)
                __CFRunLoopDoTimers();
             
            // 处理异步方法唤醒,如dispatch_async
            else if (wakeUpPort == mainDispatchQueuePort)
                __CFRUNLOOP_IS_SERVICING_THE_MAIN_DISPATCH_QUEUE__()
                 
            // UI刷新,动画显示
            else
                __CFRunLoopDoSource1();
             
            // 再次确保是否有同步的方法需要调用
            __CFRunLoopDoBlocks();
             
        } while (!stop && !timeout);
         
        //通知即将退出runloop
        __CFRunLoopDoObservers(CFRunLoopExit);
    }
    
    

    我们可以看到在kCFRunLoopBeforeSourceskCFRunLoopBeforeWaiting等待时间过长即可判定为卡顿,具体怎么算作卡顿,我们都知道FPS为一秒60帧左右最好,FPS即为Frames Per Second,严格意义上一秒60帧算流畅,也就是一帧需要1s/60 = 16.6ms,考虑会有其他的一些事件影响,可以用连续几次50ms或者单次耗时过长判定为卡顿。判定为卡顿之后,我们可以使用PLCrashReporter或者KSCrash生成日志记录,可以存储到本地
    我们可以使用CFRunLoopObserverRef来实时获取NSRunLoop状态值的变化,一下为一个样例:

    
    @interface LagCollectionTool ()
    {
        int timeoutCount;
        CFRunLoopObserverRef observer;
        BOOL observeLag;
    @public
        dispatch_semaphore_t semaphore;
        CFRunLoopActivity activity;
    }
    
    @end
    
    
    @implementation LagCollectionTool
    
    + (instancetype)shareInstance {
        static dispatch_once_t onceToken;
        static LagCollectionTool *tool = nil;
        dispatch_once(&onceToken, ^{
            tool = [[LagCollectionTool alloc] init];
        });
        return tool;
    }
    
    - (void)lanuch {
        if (observer)
            return;
        
        // 信号
        semaphore = dispatch_semaphore_create(0);
        
        // 注册RunLoop状态观察
        CFRunLoopObserverContext context = {0,(__bridge void*)self,NULL,NULL};
        observer = CFRunLoopObserverCreate(kCFAllocatorDefault,
                                           kCFRunLoopAllActivities,
                                           YES,
                                           0,
                                           &runLoopObserverCallBack,
                                           &context);
        CFRunLoopAddObserver(CFRunLoopGetMain(), observer, kCFRunLoopCommonModes);
        
        // 在子线程监控时长
        dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{
            while (YES)
            {
                long st = dispatch_semaphore_wait(semaphore, dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 50*NSEC_PER_MSEC));
                if (st != 0)
                {
                    if (!observer)
                    {
                        timeoutCount = 0;
                        semaphore = 0;
                        activity = 0;
                        return;
                    }
                    
                    if (activity==kCFRunLoopBeforeSources || activity==kCFRunLoopAfterWaiting)
                    {
                        timeoutCount++;
                        //                    NSLog(@"%d", timeoutCount);
                        if (timeoutCount < 5)
                            continue;
                        NSLog(@"----------------卡爆了!----------------");
                        
                        PLCrashReporterConfig *config = [[PLCrashReporterConfig alloc] initWithSignalHandlerType:PLCrashReporterSignalHandlerTypeBSD
                                                                                           symbolicationStrategy:PLCrashReporterSymbolicationStrategyAll];
                        PLCrashReporter *crashReporter = [[PLCrashReporter alloc] initWithConfiguration:config];
                        
                        NSData *data = [crashReporter generateLiveReport];
                        PLCrashReport *reporter = [[PLCrashReport alloc] initWithData:data error:NULL];
                        NSString *report = [PLCrashReportTextFormatter stringValueForCrashReport:reporter
                                                                                  withTextFormat:PLCrashReportTextFormatiOS];                                                                                  
                        //上传卡顿日志文件
                                            
                    }
                }
                timeoutCount = 0;
            }
        });
                         
    }
    
    static void runLoopObserverCallBack(CFRunLoopObserverRef observer, CFRunLoopActivity activity, void *info)
    {
        LagCollectionTool *tool = (__bridge LagCollectionTool *)info;
        tool->activity = activity;
        
        dispatch_semaphore_t semaphore = tool->semaphore;
        dispatch_semaphore_signal(semaphore);
    }
    
    
    • 从容崩溃,上传崩溃日志

      通过使用NSSetUncaughtExceptionHandler注册自己的异常处理回调,发生崩溃时让程序显示的从容一点,不会直接闪退,可以弹出自己的崩溃异常界面,可以参考Bilibili的界面,比如说前方遇到高能反应之类,程序需要重启之类的,不会让用户感觉到很突兀得闪退了,也可以在收到崩溃日志后手动维护Runloop,下面是一个样例:
    // 1. 注册ExceptionHandler
    
    + (void)installUncaughtExceptionHandler {
        NSSetUncaughtExceptionHandler(&HandleException);
        
        signal(SIGHUP, SignalHandler);
        signal(SIGINT, SignalHandler);
        signal(SIGQUIT, SignalHandler);
        
        signal(SIGABRT, SignalHandler);
        signal(SIGILL, SignalHandler);
        signal(SIGSEGV, SignalHandler);
        signal(SIGFPE, SignalHandler);
        signal(SIGBUS, SignalHandler);
        signal(SIGPIPE, SignalHandler);
    }
    
    // 2. 处理崩溃信息
    void SignalHandler(int signal) {
        // 1. 获取调用栈
        // 2. 处理异常
        
        // 3. App保活
        BOOL isContiune = TRUE; // 是否要保活
        CFRunLoopRef runLoop = CFRunLoopGetCurrent();
        CFArrayRef allModes = CFRunLoopCopyAllModes(runLoop);
    
        while (isContiune) {
            for (NSString *mode in (__bridge NSArray *)allModes) {
                CFRunLoopRunInMode((CFStringRef)mode, 0.001, true);
            }
        }
        CFRelease(allModes);
        signal(SIGABRT, SIG_DFL);
        signal(SIGILL, SIG_DFL);
        signal(SIGSEGV, SIG_DFL);
        signal(SIGFPE, SIG_DFL);
        signal(SIGBUS, SIG_DFL);
        signal(SIGPIPE, SIG_DFL);
    }
    

    延伸:

    监控系统不光局限于性能、崩溃率,也可以将统计策略延伸到网络请求连通率或者一些业务层面,更好的把控App的质量

    2.3 性能调优&App体验优化

    前面我们介绍了如何有效地减少崩溃及优雅地处理崩溃,下面来看看解决性能问题需要注意几点。

    2.3.1 懒加载的利与弊

    懒加载适用于一些可能不会加载的页面,比如弹框、空数据页面之类的,使用得当可以避免内存暴涨,使用不好,比如在必定会弹出的页面中使用懒加载可能会在增加页面响应时间,所以使用懒加载一定要注意使用场景,避免产生副作用

    2.3.2 避免使用重绘

    重写 drawRect 或者 drawReact:inContext方法会默认创建一个图层上下文,图形上下文所需要的内存为图层宽 * 图层高 * 4字节,图层每次进行重绘时都需要抹掉内存重新分配,会产生巨大的性能开销
    UIView类实际上是对CALayer的封装,关于UI层面的性能优化有很多东西,可以看看iOS CoreAnimation 核心动画高级编程中关于图层性能的一章

    2.3.3 App体验优化

    谈起App体验优化,其实这是个玄学,你需要在性能与体验上找到一个平衡点,常见的糟糕的体验包括:

    • UITableViewCell 使用不当造成滑动卡顿
    • 大量cornerRadiusmaskToBounds一起使用造成的离屏渲染造成的性能问题
    • 网络请求操作没有任何状态展示,比如加载框、按钮置灰等
    • 网络请求没有进行缓存

    这些问题只是App的细节,但是从细节入手才能更显的专业~
    我们重点谈谈网络请求优化

    2.3.3.1 手动维护DNS解析

    www.manoboo.com来举例,通过域名访问首先会寻找DNS解析服务器,然后才会映射到自己的服务器IP上。我们直接使用IP请求接口访问网络资源,可以避免很多问题,但是有利有弊,需要自己维护DNS映射,在直接比如:

    1. 运营商DNS流量劫持,具体表现在你的H5网页莫名其妙的被加了广告(关于这个问题,也可以做域名白名单,非本域名资源禁止请求,或者H5方面做处理),也有
    2. DNS服务商(如万网)解析出现故障造成的大批量用户无法正常使用App,按天计算。。
    3. DNS解析延迟过高造成的加载超时导致用户体验差

    此时我们可以考虑自己手动做DNS解析,简单点可以在网络请求时将URL中的域名替换掉,或者在Objective-C中实现NSURLProtocol(Swift中为URLProtocol)的子类对应的方法,做全局替换URL
    不过也有些弊端:

    1. 需要手动维护DNS解析表,解析出错后需要一套容错方案,保证接口的畅通
    2. HTTP请求可以通过设置header中的host字段进行网络请求,HTTPS请求还需额外配置,受限于篇幅原因,详细的弊端和解决方法可以阅读下这篇文章HTTPDNS在iOS中的实践
    2.3.3.2 网络请求缓存优化

    适用场景:一些更新频率较低的场景:比如个人中心
    关于网络请求缓存,App端的网络请求对面到后端更多的是增删改查,这个方面需要和后端配合,是否资源改变即后端是否需要重新检索或修改数据,这个时候我们就需要一个value比如时间戳Last-Modified或者标识ETag来告知服务器自己当前的资源标记,目前常用的策略为:
    以时间戳Last-Modified为例

    1. App端第一次请求接口,服务端返回成功,HTTP Status200,并且在返回的Header中用Last-Modified表明服务器中该资源最后被修改的时间
    2. App端第二次请求该接口,Header中传递本地缓存的Header中的Last-Modified,如果服务器端的资源并未发生变化,则会返回HTTP Status304,我们直接可以使用本地的缓存,传输流量更少,相对而言,用户的等待时间会更短

    注:
    量化而非猜测,这是我们开发过程中的一个原则,当遇到性能问题时,我们可以使用instruments来测量实际运行过程中的各个参数,找到问题所在(建议真机调试而不是模拟器,真机才能更高的还原性能问题)

    instruments工具常见功能 点击右上方加号还有更多工具+

    instruments中工具都有各自的用处,比如可以使用Leask查看App运行过程中的内存泄露,使用TimeProfiler查看App启动耗时或者方法耗时,或者偷懒一点可以使用CACurrentMediaTime()两次的差值计算方法耗时

    结语

    受限于篇幅原因,有些点也是一概而过,iOS中如何优化一个项目,这是一门很深的学问,知识点范围很广,我也只是涉及到了一部分,学无止境嘛,完成工作的同时我们也可以做一个酷酷的程序员,学学Haskell去体验下函数式编程思维的乐趣,或者搞搞LLDB更好得做个Debugger
    最后,非常感谢您阅读这篇文章,如果我的文章产生了帮助,可以给一个小小的红心☺️,欢迎去我的小站www.manoboo.com拍砖啦,我会努力创作更好的文章


    文中引用到的文章如下:

    文中所涉及到的开源库如下:

    另注: 采用 “署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 中国大陆 ”创作共用协议, 转载时请以链接形式标明本文地址。如只引用部分内容也请注明来源。

    相关文章

      网友评论

      • _Sven:再回来看也受益匪浅!(老boo不在的日子,通过看博客的方式想你。2333)
      • f170d29955a5:大神,2.2里面“此外,常见的崩溃比如,NSArray取值越界,NSDictionary传了nil对象,这些问题产生的崩溃可以使用Runtime中的Method Swizzle,将原生的方法hook掉,如下”下面的代码是放在基于NSMutableDictionary的分类里面吗?我复制粘贴了你的代码,NullSafeLogFormatter这儿报错了(我把后面少的;加上了),提示“Implicit declaration of function 'NullSafeLogFormatter' is invalid in C99”,网上说#include <sys/time.h>我include了还是不行,能发一份Demo吗?
      • 开发者头条_程序员必装的App:感谢分享!已推荐到《开发者头条》:https://toutiao.io/posts/bg6v1u 欢迎点赞支持!
        欢迎订阅《iOS与swift学习之路》 https://toutiao.io/subjects/35291
        ManoBoo:@开发者头条_程序员必装的App :smile:
      • 青戟沉沙:文章已收藏,感觉自己的项目有好多可以优化的地方,尤其是卡顿
        ManoBoo:@青戟沉沙 优化之路很漫长呀,加油:blush:
      • henry_shr:这边文章很全
        ManoBoo:谢谢 不过有些点因为文章太长 无法详细阐述 接下来一一补上:smile:
      • _Sven::smile_cat: 感谢分享,继续向boo神学习。
        ManoBoo:@Light3n :blush:
      • LannisZheng:"如非必要,尽量不要直接使用已经编译好的三方库(framework/.a),最好自己去编译三方库(安全要求)",这一句希望作者可以拓展开谈一下,3Q。
        ManoBoo:@LannisZheng 客气,是我没有解释清楚:smile:
        LannisZheng:@ManoBoo 明白了,多谢解释~
        ManoBoo:因为很多人使用第三方库,可能会在论坛、网盘等处下载release包,而这些包需要对比和作者本身的release包的md5是否相同,出于安全要求(尤其是互联网金融、电商之类),尽量还是从原作者处下载源代码自己编译
      • pidano:不错,找个时间优化一下之前仿写的开源项目
        ManoBoo:@孙占兴 好

      本文标题:iOS 如何优化项目

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yxqxkxtx.html