*每日300字/21日写作第9篇。
《华尔街日报是如何讲故事的》这本书里提到,苛刻的作家总是惜字如金,他的文章里找不到半句废话。
当他写作时,他具备双重身份,交替出现:一个是充满灵性的艺术创作者,一个是毫不留情的批评家,专门给作品挑刺。
后者会用非常严格的眼光审视作品:从语言的逻辑,到意思是否重复,语句是否华而不实……他都得管。
因为,只有在这样严厉的批评之下,在这种理性自我的鞭策之下,作家才能让自己的作品变得训练有素,不至于成为脱缰的野马。
书里讲的,再结合我自己的经验,我认为要做好一个严格的批评家,最关键,也是最基本的一点,就是“狠心”。但“狠心”只是手段,最终目的,是“删”。
删去多余的、重复的字、词、句。在写完初稿,回过头来审视作品时,心里要时刻想着:这里,啰嗦吗?意思重复吗?要不要删?如果删掉,影响理解吗?如果影响理解,我可以用其他的替代吗?
确认了心中所想,就毫不留情地,大刀阔斧地,删。
比如,前几天我写了一篇文章《原版聂小倩其实是happy ending》,从初稿到终稿,改了好几遍,也删了不少内容。比如,有一句句子,原本我这样写:
『电影《倩女幽魂》哀婉凄美,让世人久久难忘,但我还是更喜欢原版故事多一点。读遍聊斋近500篇故事,虽然聂小倩的情节并不是最最跌宕起伏的,但难得有这样既不狗血,又结局和美的故事。』
我(艺术家附体):嗯,不错,很好,我就是想这样表达……
另一个我(批评家附体):完全受不了……啰里吧嗦,废话一堆……你敢不敢再烦人一点啊你?1、电影版《倩女幽魂》?大部分人都知道倩女幽魂是电影吧?2、开头你已经写了“观众哭得肝肠寸断”,这里没必要再写“久久难忘”,这是一句废话,大家当然“久久难忘”!3、你喜欢原版多一点?电影和书没有高下之分,虽然这里表达的是你的个人喜好……但你应该重点突出他们的各有所长,从多元化的角度看事情!4、“最最跌宕起伏”?干嘛要两个“最”字啊!5、“故事”这个词在这句句子里,竟然出现了两次!给我删掉一个!
修改后:
『《倩女幽魂》曲折动人,哀婉凄美;而原版聂小倩,在聊斋近500篇故事里仅是沧海一粟,却难得不狗血,人物不猥琐,结局又欣慰。』
我(艺术家附体):…………
另一个我(批评家附体):嗯,感觉好点了,原来87个字,现在只有58个字了!耶~/END/
网友评论