大叔学写作（四）

这几天脑子里一直在断断续续琢磨“怎样解决文字过于平实”这个问题，偶有一点所得，先记下来，以防人老痴呆忘记了。

我仔细观察了自己写的狗不理文字，发现最大的问题是句式单一，使用的动词也比较单一，充满了“主语是什么什么样的”这样最基本的陈述句。而我观察大神们令人拍案叫绝的文字，即使是陈述句也写得推陈出新，花样百出。

因此，我的结论是，所谓“平实”其实是“单调”。

当然我也知道，真正感人的文字，也可以很平实。但并平实不等同单调。大师们写的平实文字一样让人动容，那是繁花似锦之后的返璞归真，武功臻化境，飞花摘叶皆可伤人。

只是，我辈初出茅庐，还是先别做那份想，埋头打怪才是真。初学武功，总得追求像李连杰那样打得花团锦簇才能让人不明觉厉。得道高僧有云，修道前见山是山，见水是水；修道后见山不是山，见水不是水；道成后又见山是山，见水是水。我们还是先行走在“见山不是山，见水不是水”的修道路上吧。

扯回正题。

句子由词汇构成，我选择从词汇的词性入手分析。句子中使用的词汇，词性无非名动形副连。名词与连词基本没什么花头，是什么就是只能什么。如果使用的表达方式不是描写，大部分句子其实也用不到很多形容词或副词。滥用形容词与副词的后果自是不必说，任谁都知道容易给读者造成堆砌词藻的恶感。

因此，要祛除文字中的这种单调，重任就只能落到了动词身上。我感觉也只有丰富灵活的动词，才能在不动声色间体现语言文字变化。

我自己把动词分为两类，一类是“通用动词”，相对的另一类则是“专用动词”。顾名思义，通用动词可以表示很多种动作、状态，最典型的通用动词就是“是”、“成为”等等。而专用动词则仅仅明确指某一个特定的动作。今天看词典，看到“居多”这个动词，这就是一个专用动词，其涵义就是“大多数是”。如果要写包含有“大多数是”的句子，完全可以用这个词来替代。而我觉得这个词并不是我的主动词汇，在写作时，不会想到去用它。我习惯的写法只有“大多数是”，好像这样一替代，效果好不少。其实整个这篇文章所说的内容，我对文字的这番思考，都由此发轫。

前面说的“是什么什么样的”这样的句子造成行文拖沓，罪魁祸首就在过多使用了通用动词“是”。只要想办法把句子当中的通用动词替换为恰当的专用动词，句子马上就一扫单调沉闷。

比如:

通用动词——“他的作品大部分都是小说。”

专用动词——“他的作品小说居多。”

简单一修改，句子马上凝练多了。

好像，我又发现了一招，发现者享有命名权，我叫它“专用动词替换法”。

“专用动词替换”这一招非常实用，汉语词汇丰富，大多数通用动词都可以用专用动词来替换。动词的专用程度也有不一样，我猜想，越“专用”的动词，对提升文采的作用越犀利。因此，我猜想应当尽量寻找最恰当的那个专用动词。汉语有一个很有意思的特点，大量的形容词同时都有动词的词性，或者可以活用作动词。而且，形容词活用作动词的时候，很可能就是我们苦苦寻找的那个最恰当的“专用动词”，有时候简直就是神来之笔。

我能想到的例子

春风又绿江南岸

流光容易把人抛，红了樱桃，绿了芭蕉。

“专用动词替换”这招实施方便，效果显著，所困者无非词汇量而已。但与提升修辞水平那虚无飘渺，无处下脚相比，增加词汇量，其实不算多难。修辞水平与幽默感一样，有的时候真的看天赋了。我正在实践的“扫词典大法”，虽然笨一点，应该还算有效。多下点功夫嘛，才华不如人，下点苦功夫终归力所能及。《现代汉语词典》一共1700页，每天扫10页，也只需半年即可扫完。

扫词典的过程中，对动词要特别留心。碰到动词，莫忘祭起造句大法，多造上两个句子加深一下印象再说。千万不可相信自己“这个词熟悉”的错觉。很有可能，这个“熟悉”仅仅为被动熟悉，还达不到主动熟悉，即这个词可能还未被纳入自己的主动词汇库中。换言之，在阅读时碰到，能理解它的意思，而在写作时却很难想到去调遣它。所以，宁可错杀三千，不可放过一个。碰到动词，先扫出来多造两个句子，化“被动”为“主动”。

碰到形容词，也要想一想能不能活用成动词。活用成动词之后会不会出奇制胜，会不会又找到一个“绿”。

再作进一步思考，为什么专用动词对通用动词的替代能够让文字更加灵动呢？

我发现在这个替代的过程中，为了保持句子通顺，经常不得不变换语序或者选择不同的句式。这样，句式忽然丰富起来，不经意间，从句子层面治愈了“单调”这个痼疾。

再者，专用动词表达的意思其实都可以用通用动词加上一些修饰语来表达，词典的解释不就是这么写的么。但是，词典为什么有那么厚一本？我想到一个关键点，文字所包含的信息量。

专用动词的信息量显然比通用动词加上修饰语要浓缩得多。两个字能说清楚的意思，换作通用动词需要一个动词加至少一个修饰语，最少要开销到4~5个字了吧。就是说，读者的大脑需要处理一倍以上的数据才能获取等量的信息。我们的大脑就是被造物主设计成了懒惰模式，碰上这样的破事儿不发飚才怪。别说我们的大脑如此吝啬，换作你自己，拿一样的工资干两三倍的活儿你干不干？

反过来想，其实文字信息密度过高，也会让大脑负担过重。有谁看整篇文言文不头痛？不过，现代人有多少人能轻轻松松写出成篇的文言文？咱还是别往那个方向瞎操心了。

想到此，我意识到我这次领悟到的“专用动词替换法”这一招，其实不过是“提高文字信息量密度”这个大招的一个动作。只是，不管怎么样，把这个动作做好就要耗费我相当的努力了。可怜大叔年届不惑。

今天这篇文章，刻意尽量避免通用动词，自我感觉果然要比之前的文字好一些。又有进步，我很开心~~~

愿更多同好，一起师从《现代汉语词典》，互相交流，共同进步。