商君变法留下的法家火种

作者: 深水之下 | 来源:发表于2017-02-23 03:30 被阅读20次

    孙朝晖小说改拍的电视剧《大秦帝国之崛起》眼下正在央视一套热映,这已经是继《大秦帝国之裂变》、《大秦国之纵横》两部之后的第三部了。而在深水之下看来,最激荡人心莫过于第一部了,此文愿意着重讲述一下深水之下对商鞅变法的看法。

    商君变法留下的法家火种

    回眸历史,能被人们记住且称得上成功变法的,好像唯有商鞅变法。在经历了岁月长河的变迁之后,当下语境里谁要是再提商君变法,似乎是在为反文明反人类的暴徒洗地。深水之下以为不然。

         图谋社会发展和文明进步的变法都失败了,单单那个反人类反文明的商君变法成功了,难道这不奇怪吗?就让深水之下来扒一扒两千年前的那场深彻变法。

         商鞅变法的主要内容被学者总结成三样:首级制、户籍制和告密制。其实我的归纳是军功制、户籍土地制、连坐保甲制。

         先说军功制,斩首一枚,晋爵一级,相当于现在的KPI,核心任务做好了自然有赏功。对每个人工作的关键指标效能做出评估,进行奖惩,两千年后的我们依然对此法乐此不疲。秦法规定,官民军士只有军功可以晋爵,其他的渠道一律取消,这在当时打破了秦国老世族的世袭利益,这也是秦孝公渠梁死后,商君被诬蔑叛国遭车裂的根本原因。秦军由弱旅变新军,秦国也成为虎狼之国。今有非议,说商君之法使秦军变成杀人机器,说军功制殃及平民、秦军滥杀绝杀敌军、百姓以领功。深水之下不能推翻这种行为存在的可能,因为任何法令的执行都会存在瑕疵,但可以肯定的是,正是商鞅变法强大了秦国实力,奠定了秦国统一天下的基础。如果当今学者非要拿两千年后的人权民主去谈商君变法可能存在的弊端,那么,存在巨大优越感的前者已经毫无悬念地胜利了,这就像你非要开着法拉利挖出项羽跟他赛乌骓马,你铁定赢了。项羽骑着乌骓马儿东征西战,不单单赛马要败了,而且会成为学者抨击不爱护动物不人道的标靶?不知网友有没有细心想过,若不是商君变法,使秦国迅速壮大东出执六国之牛耳,那么战国的时代或许更要漫长,彼此无休止的征战杀伐更要没有穷尽,岂不是死伤更众?

         再说户籍土地制和保甲连坐制,从栎阳旧都搬到新都咸阳,若不是户籍政策得当,哪里会有老百姓的形影相随?群众都不傻,学者莫装大。秦国的法令从徙木立信开始,“从无到有”,正是商君之法的取信于民,才能聚民力于一用。群众不是傻白甜,官家不是大冬瓜。周天子时期,溥天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣。商君变法的土地私有制极大解放了广大民众的积极性,促进了粮食生产,像极了二三十年前的农村土地家庭联产责任制和包产到户,从而使秦国富足。至于商君制定保甲连坐制的起初是为了遏制民间私斗,也的确在当时立竿见影极大的平息了不同族群间的械斗成风,凝聚了秦国的军心民心、摒弃了仇怨。即使商君被老世族逼迫夜晚投宿郊外,因为拿不出官家的路条介绍信遭拒,这也说明深彻变法得到了足够执行,而不是浅见学者阴阳怪气地嘲笑语道作茧自缚。

         深水之下不是来鼓吹商君变法有多完美、无懈可击,因为深水之下知道此变法有刑法严苛、民众赋税沉重等不足,但至少在大争之世,能够富国强民,保境安民,实现了国家的平稳运行和高效运转,不能不说有可取之处。商君变法已过千年,但他山之石,可以攻玉。借鉴商君变法之中的举措,弘扬法治精神,强大我中华。

        力多则人朝,力寡则朝于人。----《韩非子》

        中华文明的传承历来崇尚儒家经典,虽与法家思想不同,但细数历史,朝代发展是儒家、法家各领风骚数百年。而当今这个时代的世界格局与战国相似,早已不是风华绝代的春秋。只有国家富强,我们的生活才能有保障,而不是整天的反对这个反对那个,邯郸学步忘记归路。儒家经典已经被现今聪明的西化的公知批判得体无完肤,请将法家的仅有火种妥善传承,因为那里有我们民族崛起的希望。(深水之下于2017年2月19日夜)

    相关文章

      网友评论

      • 静水觉:赞同,道出了我所想,我也曾跟朋友争辩这个问题,要用那个时代的眼光来评论商君,和平盛世来说他残暴不仁,实在冤枉
        深水之下: @静水觉 消除战乱,商君之功不可没。制定律法,奖励耕战,都是进步意义的东西。不过,后人现在看来商君之法过于严苛和践踏人权。的确待商榷的地方很多。

      本文标题:商君变法留下的法家火种

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yyyvwttx.html