如果某人在遗嘱里，将部分个人财产遗赠给第三者，这样的遗嘱是不是也属于违背公序良俗，是无效的呢？
先说结论，这样的遗嘱是无效的，而且也有真实案例。不过，我们总说现实很复杂，有时候在一些案件里直接把这样的遗嘱定性为无效，也有商榷的空间。
比如十几年前在四川，发生过这么一个案件：
婚姻里，男女双方过不到一块，男方就离开家庭分居了，但两人一直也没离婚。分居期间，男方和另一位女子张女士共同生活，同居了 6 年。在男方患癌症后，张女士也坚持照料，直到男方病逝。男方很感激张女士，就在临终之前写下遗嘱，要把自己的部分遗产遗赠给张女士，并到公证处做了公证。
张女士料理完男方的后事，就拿着遗嘱找到女方，要求接收男方遗赠的部分遗产。女方说，你这个第三者胆量还挺大，不仅插足我的家庭，还要来分遗产。结果张女士被这么一激，就直接向法院起诉，要求执行男方的遗嘱，取得遗赠遗产。
法院认定，男方的遗嘱违背社会公共道德，判决遗嘱无效，驳回了张女士的诉讼请求。据说，当时这个判决还得到了旁听群众的充分肯定。
案件确实是这么判了。但是在学术界，学者们基本上都对这个判决持否定态度。
主流观点认为：男女双方感情不合分居，男方在分居过程里与张女士同居，这仍然属于道德范畴。虽然我们前边讲过，婚外同居是法定离婚理由，也是请求离婚过错损害赔偿的事由，但说到底，男方和张女士是不是同居，法律并未绝对禁止。
特别在同居过程中，张女士也照顾了男方 6 年，在他病重期间没有离去，也妥善处理了男方的后事。这种情况下，如果也认定男方的遗嘱是违背公序良俗进而无效，就有些一刀切了，会损害遗赠制度意思自治的法律特性。
不过，这是学者们的看法了。按现行法以及司法实践，给婚外同居者遗赠财产，一般还是会被认定为遗嘱违背公序良俗而无效，但是不同意见也仍然存在。
网友评论