子曰:“民可使由之,不可使知之。”(《论语·泰伯篇》)
很多人都以此批评孔子主张愚民政策,完全是误解。
这句话在“郭店楚墓竹简”的论语版本中是这样说的:“民可使道之,而不可使知之;民可道也,而不可强也。”
两相对照,孔子的意图就非常明显了,不是故意要让百姓愚昧,而是对老百姓讲道理往往讲不通,强迫他们执行也不可行,最好的办法是进行巧妙地引导,这实际上给统治者提出了很高的要求。
“民可使由之”,教百姓怎么做,可以有很多好办法,因此是可行的;“不可使知之”,但是要让百姓懂得道理却很难,因此是不可行的。知其然,易;知其所以然,难。
孔子在《系辞》中有更深刻的论述,他说:“仁者见之谓之仁,知者见之谓之知,百姓日用而不知,故君子之道鲜矣。”
对于道,不但百姓不容易弄懂,仁者和智者也经常是,只知其一,不知其二,难窥全貌。
我们不妨举几个例子。
春节,我们中国人都要放鞭炮,很多人认为是为了驱邪,把妖魔鬼怪赶跑。但是这里的妖魔鬼怪不是指孤魂野鬼,而是指空气中的邪气、毒气,鞭炮中大量的硫磺就起到杀毒的作用。而且,家家户户放鞭炮,等于大家同时消毒。
另外,出殡和上坟祭祖的时候都要放鞭炮,道理是一样的。
但是,你告诉老百姓说,空气中有毒,必须定期进行消毒,没有人会来睬你。所以我们的祖先很聪明,放鞭炮不但达到了消毒的目的,而且办法也想好了,简单易行,而且有趣味,百姓自然愿意“由之”。
再比如扫地,以前的老人都会说,垃圾要往里扫,不能往外扫,否则财气都跑出去了,于是家家户户扫地的时候,都是从门口往里扫,这样门口的马路就干净了。看起来是迷信,实际上蕴含着先人的智慧。
现在大家不相信迷信了,搞门前三包,门前脏乱差,要被罚款,或者不能评选先进。为此,不少人就把自家门前的垃圾偷偷摸摸地往邻居门前扫。
在比如家庭风水,以前的宅子门前都有一个照壁,现在不少人则立一个屏风,还有不能门对门,房子的结构不要直来直去,要曲折婉转,说起来都是为了财气不外泄,实际上是为了防止风邪。大家都知道穿堂风最厉害,对人体的伤害很大。《素问·风论》说:“风者,百病之长也!”
上海市政府最近就有一项高明的社会治理举措。原先市政府对老人有一项照顾政策,凭老年证可以免费乘坐公共交通,老人们都起得很早,因此早高峰的时候,年轻人经常抱怨,没事的老人和赶着上班的年轻人抢着挤上公共汽车、地铁,年轻人又怕挤伤挤倒老人,反而落了下风,而且经常发生是否让座的社会矛盾,社会上倚老卖老的人还是有的。
网上有很多视频,吐槽早高峰老人和上班族抢公交车,政府有关部门也呼吁老年人体谅年轻人,非必要,尽量避开高峰,但收效甚微。
最近,政策改了。凭老年卡不再可以免费乘车,但老人根据不同的年龄段每月可以得到75元到600元的补贴。这一举措出台后,据相关统计,上海乘坐公交的老年人比以前减少了80%以上,大大缓解了交通压力。
社会治理需要很高的智慧,往往不是讲道理所能奏效的。你讲你的理,他有他的理,歪理还不少,很难讲得通。
我们很多传统风俗、礼仪规范,都蕴含着先人的智慧,断不可一概斥之为迷信。对古典文化,明明是自己不理解,却轻易地就斥之为封建糟粕,不可悲吗?
网友评论