鸡血中的数学逻辑陷阱

昨晚看了一个创业者的演讲视频，游戏行业的，据说他的公司人均年产值比苹果公司的还高，妥妥的成功者无疑。他分享了一个理论：如果每次创业的失败可能性是90%，那么连续创业10次，成功的概率会是多少？

答案是：大约65%。

他是这样分析如何算出这个结果的：每次创业失败的概率是90%，那么连续10次创业都失败的概率就是90%的10次幂，就是34.86%左右，反过来说，连续10次创业成功的概率就是65%左右了。

这是一个很简单的初中数学题，对吧。

我刚听到这个结论的时候是很震惊的，就像在黑暗中摸索良久，忽然看到了曙光一样，热血沸腾，感觉只要坚持不懈，也终有一天可以创造一个公司，上市敲钟，登上人生巅峰了。因为，很显然，按照这个理论，我只要在饿死之前，或者是被债主们砍死之前，不放弃折腾，我失败的次数越多，下一次成功的概率就越大，甚至逐渐接近100%。这难道不是很让人震奋的事情么？

不过后来冷静一想，总觉得哪里不对。如果真是这样的话，岂不是每个人都能成功？而方法则很简单，就是不断地失败不断地失败，离成功就越来越近了。这个理论似曾相识啊，还记得公司墙上贴的那句：

数学告诉你：只要你每天坚持比别人多一点点，你的人生大有不同！

365.png

简单对比就知道，这两套理论的思维模式是一样的，就是银行贷款的时候，最喜欢拿来欺负我们的复利算法。然而，现实很残酷，我们每一次创业都是一个独立事件，每次的失败概率都是一样的。也就是说，如果第一次创业失败的概率是90%，那么第二次失败的概率依旧是90%，并不是鸡血理论的90% × 90%。

说到这，应该大家都可以看懂了。这针鸡血看似严谨的数学逻辑，其实是个逻辑陷阱。类似的陷阱还很多，例如曾经风靡微信群的，1元钱等于1分钱的推导过程。

我想说什么呢？我并不是想告诉大家，放弃努力吧，勤奋不能补拙，成功跟你不抛弃不放弃没什么关系。我并不否认努力和坚持的意义，只是想告诉大家理性对待各种现实的情况，不要随便打一针鸡血就盲目地激动和乐观起来。

我们都需要努力，我们也都需要看清现实。

鸡血中的数学逻辑陷阱