前段时间先生在看电视连续剧《人世间》，我往来过去的时候瞄过几眼，看电视人物的着装还有对话像是上山下乡年代的电影。既然是连续剧，必定会从彼说到今，摆开了一副从头说起的架势，且看上去家长里短。我对这类连续剧向来不感冒，总觉得节奏拖沓，情节雷同，像老太太裹小脚的布条，又臭又长，老年人打发时间正好。我打趣先生“哈呀，老年人了，看老年电视了”。先生一时也不理会。因就餐时一般都开着电视机，先生看兴正浓，我也不好抢了他的遥控器，也就跟着断断续续地看。看到后来被吊了胃口，最后几集我也跟着一集不落地看完了。先生回敬我“怎么你也看‘老年电视’”。
因我们看的是网络电视，交了费就是vip会员，vip有跳过片头片尾的特权，所以我从来没有注意过这部“老年”电视连续剧的导演、原著是何许人。某一天，先生忽然说起“你听说过梁晓声吗，听说很有名，《人世间》就是他写的”。
梁晓声在文学界那可是如雷贯耳，我看过很多他写的小说。先生不好看书，对此人名没有任何印象。他此说的目的其实还是耿耿于怀我给他戴的看“老年电视”的帽子——既然是你推崇的作家写的，那还是老年电视吗？
就因了先生这么一说，我又有了一窥原著的欲望，对于影像我更倾向于文字的表述，于是网购了全套《人世间》，上中下三本，一百多万字。花了一个多星期时间看完。
不说行文结构、情节安排、人物设置，一个声名显赫的作家写的小说，这些自然是无可指摘的，单论小说意义内涵之类，这是我目前在求解的问题——小说的意义到底该体现什么？
《人世间》写的是一个工人阶级家庭的几个子女各自不同的人生路径，以他们各自不同的人生经历展现他们所处的时代的方方面面。历史进程中不同阶层人不同的生活方式，不同的视角引发的不同的思考。整本小说读下来给人恢宏博大、波澜壮阔之感，确实是大手笔，值得一读。
读完掩卷细思，小说体现的仍旧是目前各条线路都在竭力提倡的“彰显正能量”。所有的负面人物、阴暗色彩都只是陪衬，是一个国家、一个社会发展的必然存在，主旋律仍旧是好人有好报、付出终有回报，个人的牺牲、个体的灭亡在时代的车轮下都是无可避免的。小说着重体现的是一种大局观，描写的是一个大场面，能让人听见历史车轮滚滚而来的大场面。在轰隆的历史车轮前，所有的个体都是渺小的，甚至无足轻重，如蝼蚁一般倒伏在车轮下，是哭是笑都被车轮声淹没了。小说写得荡气回肠，振聋发聩，却总觉得差了点什么，等我看完第二遍再品咂。但目前没打算看第二遍。
看完了一部一百多万字的小说，我似乎又回到了正常可以安静看书的状态。好久没有好好看书了。也不能说没看书，书就在触手可及的地方，每天也必定要摸一摸看上几页，这本书翻几页，那本书翻几页，像是看到桌上有零食，随手拈几个吃吃，却不能安静地坐下来吃顿正餐。各种焦灼侵占了我清闲的时间。而这本大部头看下来，人却忽然安静了。一样的日子，一样的嘈杂，安静了，天也高了，地也阔了，然后又能吃饭、上厕所间隙看书了，嘈杂的从来就不是外界。
先生见到《人世间》这个书名，立马还击“不是老年电视嘛，怎么还买回来研究，看上老年小说了”。
一个看老年电视，一个看老年小说，正好，一对老伴。
网友评论