最近有幸参加了Ulord组织的优得学院第一期培训。
培训的目的：对优得社区核心志愿者进行培训。
培训的目标：“传播Ulord技术，发展Ulord社区，打造区块链第一学习型社群！”
培训周期：11周。（目前进度为第11周）
废话不多说了，第十一课 Ulord公链--应用实现与经济体系。
这节课后，优得学院第一期的内容就结束了，了这最后一课中，我们来了解一下Ulord的主要特性，内容分发的机制，UT分配方案，如何获得UT，通证经济体系的设计这几个内容。
这一课的内容比较多，让我们来简单了解一下：
前四点已经讲述了很多次了，我们这次重点看一下第五点！
个人对通证经济系统的简单理解就是，通过TOKEN来激励每个人、每个角色参与到项目中来，并让整个生态中的每个人每个角色尽可能的行善事，不作恶。
比特币的通证经济就是通过挖矿奖励机制来激励矿工们参与记帐。
区块链可以和通证没有任何关系，因此国家也明确对区块链技术表示支持。通证与区块链的结合又是从比特币时代就划上约等号的，这点也有着非常强的共识。
设计通证时必须要考虑的三个问题，为什么要设计通证、通证的为谁创造价值、流通的边界在哪里。
并不是所有的项目都必须发行通证，也不是所有的区块链项目的通证必须流通。
在设计通证系统的时候要遵守四个原则：
第一个是反庞氏原则，所谓的庞氏是指的庞氏骗局，那么这个系统必须能够创造真实的价值，很多的经济系统或明或暗都是一个庞氏骗局，用后来者的钱给前面人付利息，当然这个利息有高有底，但这种情况本身不产生价值不创造价值，这个模式肯定是不可持续的，而且也是在设计通证系统中要坚决反对的。
第二个是增长原则，系统必须要吸引更多的要素投入，或者在更大的范围来优化资源的配置，引发创新和生产力的提升，或者两者兼备，一个是增加要素投入，另一个是科技创新，交易成本降低，资源优化配置，引起了劳动生产力的提升，如果没有做到这两点，那么增长是不真实的，不能真正的创造出价值。
第三个是协议原则，良好的经济系统依靠协议行为进行鼓励，而不是依靠隐藏的流程和强制来实现。
第四个是透明原则，系统可以有中心化的设计，但应该尽可能的消除黑箱，必要的信息应该充分完整真实的披露。
要防止的七大陷阱：
一个是代币陷阱，功能上单纯的想取代法币，但没有任何新的机制设计。
第二个是央行陷阱，没有改进生产力，幻想自己发币来获得央行地位和好处。
第三是黑箱陷阱，通证的分配依靠中心化的机构，但是没有监督的机制，这样不可能实现区块链公开透明的特点。
第四个是乌托邦的陷阱，没有治理没有协商没有争议的解决机制，这样就会陷入这个陷阱，中本聪就陷入这个陷阱里面。你幻想让所有人通过自制，那么最后的结果可能会形成所谓的均化，形成一个个大的矿池，矿池之间互相打仗。
第五个就是赌场的陷阱，这个就是我们经常看到的空气币最主要的特点，它没有促进生产力的提升，依靠赌博对拉的游戏来促进虚假的繁荣，这是不可持续的。
第六个是通缩陷阱，单纯通过人为的通缩来制造生产的日期，也不能持续。
最后一个是软顶陷阱，所谓软顶是数字本身直接或者间接受制于一个顶，这样也是不可持续的。我们要提防这七大陷阱。
思考四次分配，指的是零次分配，一次分配，二次分配，三次分配，这里面很多人不理解这个分配，这其实是我们宏观经济里面就有的三次分配之说。
一次分配是指按照市场效率优先，通过自由的交易进行自然的财富分配。
二次市场是政府按照公平的原则通过税收补贴进行财富的再次分配。
三次分配是个人按照道德的原则通过捐款等慈善手段进行财富分配，就像我们知道一些有钱人把财产捐出去，这也是社会资源的一种分配，那么通证系统的设计要想清楚零次一次二次三次分给谁，只有想清楚了这些，那么我们的通证设计才是靠谱的。
一个螺旋，指的是币值的逻辑和经济增长的逻辑，他们是如何相互配合，从而推动经济体能够持续繁荣，区块链经济的螺旋上升必须要符合经济的规律，系统本身应该有原创的业务价值，币值的变化应该有利于外部要素的投入，有利于生产力的提升，有利于降低交易成本，经济体的整体发展，应该进一步的推动币值向更有力的方向推动。
这节课介绍了这个Ulord的内容分发的应用特征，内容分发的机制，币的分配方案以及如何获得这个币，最后讲了如何设计一个好的通证经济体系，需要思考一些什么样的问题，需要注意哪些方面。
网友评论