最近有幸参加了Ulord组织的优得学院第一期培训。
培训的目的:对优得社区核心志愿者进行培训。
培训的目标:“传播Ulord技术,发展Ulord社区,打造区块链第一学习型社群!”
培训周期:11周。(目前进度为第11周)
废话不多说了,第十一课 Ulord公链--应用实现与经济体系。
这节课后,优得学院第一期的内容就结束了,了这最后一课中,我们来了解一下Ulord的主要特性,内容分发的机制,UT分配方案,如何获得UT,通证经济体系的设计这几个内容。
这一课的内容比较多,让我们来简单了解一下:
前四点已经讲述了很多次了,我们这次重点看一下第五点!
个人对通证经济系统的简单理解就是,通过TOKEN来激励每个人、每个角色参与到项目中来,并让整个生态中的每个人每个角色尽可能的行善事,不作恶。
比特币的通证经济就是通过挖矿奖励机制来激励矿工们参与记帐。
区块链可以和通证没有任何关系,因此国家也明确对区块链技术表示支持。通证与区块链的结合又是从比特币时代就划上约等号的,这点也有着非常强的共识。
设计通证时必须要考虑的三个问题,为什么要设计通证、通证的为谁创造价值、流通的边界在哪里。
并不是所有的项目都必须发行通证,也不是所有的区块链项目的通证必须流通。
在设计通证系统的时候要遵守四个原则:
第一个是反庞氏原则,所谓的庞氏是指的庞氏骗局,那么这个系统必须能够创造真实的价值,很多的经济系统或明或暗都是一个庞氏骗局,用后来者的钱给前面人付利息,当然这个利息有高有底,但这种情况本身不产生价值不创造价值,这个模式肯定是不可持续的,而且也是在设计通证系统中要坚决反对的。
第二个是增长原则,系统必须要吸引更多的要素投入,或者在更大的范围来优化资源的配置,引发创新和生产力的提升,或者两者兼备,一个是增加要素投入,另一个是科技创新,交易成本降低,资源优化配置,引起了劳动生产力的提升,如果没有做到这两点,那么增长是不真实的,不能真正的创造出价值。
第三个是协议原则,良好的经济系统依靠协议行为进行鼓励,而不是依靠隐藏的流程和强制来实现。
第四个是透明原则,系统可以有中心化的设计,但应该尽可能的消除黑箱,必要的信息应该充分完整真实的披露。
要防止的七大陷阱:
一个是代币陷阱,功能上单纯的想取代法币,但没有任何新的机制设计。
第二个是央行陷阱,没有改进生产力,幻想自己发币来获得央行地位和好处。
第三是黑箱陷阱,通证的分配依靠中心化的机构,但是没有监督的机制,这样不可能实现区块链公开透明的特点。
第四个是乌托邦的陷阱,没有治理没有协商没有争议的解决机制,这样就会陷入这个陷阱,中本聪就陷入这个陷阱里面。你幻想让所有人通过自制,那么最后的结果可能会形成所谓的均化,形成一个个大的矿池,矿池之间互相打仗。
第五个就是赌场的陷阱,这个就是我们经常看到的空气币最主要的特点,它没有促进生产力的提升,依靠赌博对拉的游戏来促进虚假的繁荣,这是不可持续的。
第六个是通缩陷阱,单纯通过人为的通缩来制造生产的日期,也不能持续。
最后一个是软顶陷阱,所谓软顶是数字本身直接或者间接受制于一个顶,这样也是不可持续的。我们要提防这七大陷阱。
思考四次分配,指的是零次分配,一次分配,二次分配,三次分配,这里面很多人不理解这个分配,这其实是我们宏观经济里面就有的三次分配之说。
一次分配是指按照市场效率优先,通过自由的交易进行自然的财富分配。
二次市场是政府按照公平的原则通过税收补贴进行财富的再次分配。
三次分配是个人按照道德的原则通过捐款等慈善手段进行财富分配,就像我们知道一些有钱人把财产捐出去,这也是社会资源的一种分配,那么通证系统的设计要想清楚零次一次二次三次分给谁,只有想清楚了这些,那么我们的通证设计才是靠谱的。
一个螺旋,指的是币值的逻辑和经济增长的逻辑,他们是如何相互配合,从而推动经济体能够持续繁荣,区块链经济的螺旋上升必须要符合经济的规律,系统本身应该有原创的业务价值,币值的变化应该有利于外部要素的投入,有利于生产力的提升,有利于降低交易成本,经济体的整体发展,应该进一步的推动币值向更有力的方向推动。
这节课介绍了这个Ulord的内容分发的应用特征,内容分发的机制,币的分配方案以及如何获得这个币,最后讲了如何设计一个好的通证经济体系,需要思考一些什么样的问题,需要注意哪些方面。
网友评论