人文学院17民本 李佳威 13885524340
人类失去了大部分好奇心，这种好奇心是我们生来就有的，然而人们会越来越习惯这个世界。
古时候人们对自然的理解甚少，古代哲学家试图用神话故事解答哲学性问题，而当自然灾害到来时人们会举行宗教仪式来对抗自然。后希腊哲学家对这些神话进行批评，并且由于希腊的奴隶在进行劳力工作，因此人们有充分时间来研究政治与文化。人们从神话的思考方式发展到以经验与理性为基础的思考模式。
早期的自然派哲学家认为万物都由一种基本的物质组成，例如米雷特斯三位哲学家：泰勒斯（认为由水组成）、安纳克西曼德（由一种无以名之的物质）、安那西梅尼斯（空气为基础）
而万物变化的问题，帕梅尼德斯认为眼见为信，依赖理智。赫拉克里特斯认为万物是流动的，万物是相对的认为有一种“普遍的理性”指导自然中的每件事。而对于理性还是感官认知来说，双方各执己见：帕～说：1.没有任何事物会改变2.因此我们的感官认知是不可靠的。而赫拉～说：1.万物都会改变2.我们的感官认知是可靠的。两者孰是孰非？后由西西里的哲学家培窦可里斯解决了。
他认为两人各有一点对一点错，之所以出现差异是因为两人都认为万物由一种元素构成。他的结论是：我们不应该认定世间只有一种基本物质的观念，自然不应只有一种元素。他相信大自然由土、水、气和火组成气。他认为自然有爱和恨两种力量，爱使事物聚合，恨使之分散。他将力量与物质分开。而安纳萨哥拉斯认为自然由无数肉眼看不见的粒子组成。
网友评论