图片来自网络
文/萧路人
“我去，我就去上了个厕所，怎么朋友圈就被罗一笑刷屏了？”团队老大从厕所回来边走边说。
我当时正沉迷于学习如何使用PS完美的抠图，第一反应：罗一笑是谁？
同一时间，身边同事立马拿起手机打开微信朋友圈，然后纷纷表示自己的朋友圈也被罗一笑刷屏了。
我出于好奇也打开了朋友圈，入眼画风如下：
来自我的朋友圈
多数人在转发到朋友圈时，都附有一段文案：“湖南省衡阳籍作家罗尔5岁多的爱女罗一笑，被检查出白血病，住进了深圳市儿童医院。医疗费每天1至3万。他没有选择公益捐款，而是选择卖文，大家每转发一次，小铜人公司向罗尔定向捐赠1元；保底捐赠两万元，上限五十万元；截止11月30日零时"
我匆匆滑了几下，心中有一种淡淡的厌恶，大概是因为它有“不转不是中国人”式的道德绑架嫌疑吧。
没有打开文章链接当然更不会转发，我就放下了手机，重新投入到学习PS中去了——学习一项实用技能，远比看一篇煽情卖惨求捐的文字有趣。
中午吃完饭休息的时候，我又刷了一下朋友圈，竟发现画风突变，跟上午简直180度大转变：
来自我的朋友圈
原来是大家质疑《罗一笑，你给我站住》是一次利用网友同情心来谋利的营销炒作事件，原因是有朋友爆出：
白血病患儿罗一笑的治疗费用每天在5000左右，远不像文中夸张的1至3万，而且社保可以报销70%，剩余需要自己支付的只有2万左右；
罗一笑的父亲罗尔有三套房两台车，完全有能力支付费用，而他第一时间不是卖房筹款，而是各种方法求捐款；
出轨离婚，小三上位之类的传闻也被扒出来。
一时间大家又默默删掉早上转发表爱心的文章，顺便转发一波网上流传的爆料截图，感慨人心险恶。
我本不喜欢追热点写文章，但是这件事真的让我有很多话想说：
一、人与人的差距比银河系还大
早上我还在跟朋友感慨，终于做了自己喜欢的文字工作，但是奈何钱少，就要养不活自己，辛苦写的文章阅读和转发都寥寥，理想与现实总是难以兼得，梦想什么时候才能照进现实呢？
但转眼就看到别人一篇文章刷爆朋友圈，不仅阅读与点赞数双双10万+，连打赏人数都破了10万，打赏金额更是已达上限无法再打赏。
真是让人自叹不如，羡慕嫉妒恨呢。
二、网络上，大家的同情心总是廉价而又泛滥
不知道大家还记不记得，去年年底的时候，有一个热点事件刷爆了知乎微博等社交网站以及网易等门户网，甚至上了电视，就是“知乎童瑶诈捐”事件：一名网友在知乎用“ck小小”与“童瑶”两个账号上演双簧苦情戏，编造身患绝症骗的谎言取网友数十万元捐款。
当时就有人在评论中讽刺说：现实生活中，你在街上向陌生人借一块钱都会被当成骗子，而在网络上，却轻易就筹了数十万。简直怀疑网络上的人都跟我不在一个星球，或者现实中的人都不上网？
而今天在朋友圈转发着“转发一次就等于捐款一元”来彰显自己爱心的人，现实中真要让他捐一元，他会捐么？
鲁迅曾说，我向来不惮以最坏的恶意来揣测国人。
那么我不妨恶意揣测一下：因为网络上廉价的转发可以彰显自己的爱心，塑造自己富有同情心的形象，所以事实真相如何已经无所谓了吧？所以失去了对事实的判断能力。
三、低智商的善良其实是在做恶
有人看了我上面的话可能会辩解说：你想的太恶毒了，我就是觉得不管事情是不是真的，我转发一下又没什么损失，万一是真的不就可以帮到孩子了？
这其实是个狼来了的故事，这次你转发了捐款了最后发现被利用了，不但爱心被辜负还被大家冷嘲热讽爱心泛滥智商欠费，那么下次你还会转发捐款么？
而这个世界上其实有很多患了大病而家庭贫困的孩子，他们真的需要帮助，可是却因为不断爆出的诈捐事件透支了社会信用，透支了大家的爱心和同情心，所以他们被怀疑被无视，从而得不到应有的救助。
对这些人真正需要帮助的人来说，你不明是非不辨黑白的低智商善良，是不是在做恶？
四、作为一个成年人，拥有独立思考的能力很重要。
前一秒铺天盖地的跟风转发；
后一刻咬牙切齿的跟风质疑；
难道你作为一个独立的个体，没有独立思考判断的能力么？
说到独立思考判断能力，我又想到那些朋友圈甚嚣尘上来源于某些公众号的“辣鸡汤”：
“好看的女孩都自带烧钱属性”；
“从没有女人因为买买买而破产，只有女人因为抠抠抠而人财两空”；
“娶个会花钱的老婆，少奋斗十年”；
“老婆还是娶贵一点的好”；
“你什么都觉得贵，最后只有你自己最便宜”。
这种用女人穿什么用什么嫁了个什么样的老公来衡量一个女人的价值，打着女权主义的旗号却赤裸裸的物化女性的文章，为什么还有那么多女人当做人生信条？
真的看不出来这是营销软文么？没带商品信息就不是软文？
熬了那么多鸡汤，不就是为了先植入消费观，然后让你理所当然地买买买么？
至于你年纪轻轻刚入职场哪来的钱买买买，是花爸妈的钱，花男友备胎的钱，还是拿裸照抵押借贷，公众号运营者是不管的，他们只需写文拿广告费完事。
真的，作为一个成年人，少一些跟风和随波逐流，多一些理性的思考和判断，人长个脑子真不是为了显得高！
<END>
网友评论