时候觉得人类社会发展很快，技术更新更是日新月异，多少不可想象的科技没几年就实现。但现实是，就像小猪佩奇的动画片讲述的，但人们打开30年前的时间胶囊的时候，发现那些人们的梦想还是今天的人们的梦想，漫步太空，月球旅游的梦想依然没有实现，人们还在看电视，只是电视变薄了而已。人们还在打电话，电话只是变成无线了而已，其他的并没有太大的区别。
所以，既然选择是不可避免的，那么我们根据一些比较难变化的规则，或者确定的几率比较大的事情作为参照或者原则，来制定我们选择的标准。
有选择就需要有标准，没有标准的选择不叫选择，叫瞎想。所以在选择之前一定要先确定标准，标准越多，选择范围越小，一般的选择，主要标准不要超过3个的必要条件或者标准，其他的可以作为参考就行。重点是如何正确选择这些条件或标准，标准选错，选择一般都会错。
任何一个选择，都有其关键性的指标，确定选择标准，就要知道一件事的关键性指标。比如出行，如何选择道路，那么关键性指标可能就是你的交通工具，时间是否宽裕，成本对你的影响。安全系数有多大等这些关键指标，那个是最重要的，一定分清楚，要搞明白。一旦选错关键指标，选择就可能不正确。
选择关键指标一个最容易出现的误区就是，当你拿一个标准和另一个标准比较，想选出谁比较客观，谁比较重要时，我们比错对象了。因为人的心理很容易被一个不重要或者低一级的标准锚定，然后拿坏的东西去和更坏的对比，显示的结果就是我们觉得这个也不错。比如要买一个电视，如果你以自己的40寸的旧电视作为标准，那么你新买一个60寸的旧已经很大了。60寸已经是可以作唯一个主要的指标进行选择了。
但如果你以朋友的70寸的电视作为标准，那么我相信你不会满意这个60寸的电视。你的指标可能就会进行调整。或者当你要选择是否要报读一个需要花10万元和两年时间的课程时，你对比是完成课程后可能得到的发展和多挣多少钱。
比如广告告诉你完成课程后你更容易升职为中间，能多挣30万元。这种对比法，其实是存在很多问题的，首先未来的事情是不确定，谁也不能保证完成这个课程后你会一定升职，一定会多挣30万。其实你更应该对比是花了两年时间，你会肯定的失去什么和得到什么，和经过这两年自己的奋斗，自己能得到什么和失去什么？这才是关键。
更重要的是我们要考虑，就算这个课程真的很重要，那么我们是不是还有其他
网友评论