01
晚清名臣曾国藩说过一句话：久利之事勿为，众争之地勿往。
永远都涉及到利益的事，千万不要做。利益的漩涡，暗流涌动，稍有不慎，就会让人赔了夫人又折兵。
所有人都聚集、争斗的地方，千万不要去。人多争斗多，人多是非多，人多风险多，人多问题多，人多骗子多。人多之地，不是什么好地方。
第一点，不要陷入到利益的漩涡当中，这还能理解。第二点，不要去人多的地方，这就不太好理解了，为什么不能去呢？
在人情社会，绝大多数人都有一种观念——凑热闹。哪里人多，就去哪里。人流量偏向哪里，自己就跟着去哪里。这，看似是好事，实际上坏事。
要记得一句话：祸兮，福之所倚；福兮，祸之所伏。
02
人多，是非、矛盾会特别多。
有人的地方就有争斗，有争斗的地方就有是非，有是非的地方就有矛盾，有矛盾的地方就有人。人，就是所有争斗的始作俑者。
如果部门只有5个人，了不起5个人6个群，关系也不会复杂到哪里去。如果部门有50个人，那当中的关系网络链条，就如蛛网般复杂了。
你牵扯到他，他牵扯到她，她牵扯到上司、领导，一环接一环，是非和矛盾会特别多。如果你犯了小错，就会得罪某个人，那别人就会针对你。
人少的地方，你做了什么错事，别人都会容忍你，因为是非矛盾不多，那你所做的错事，别人也能接受，不会计较。
反之，在人多的地方，你做了什么错事，就会有一大堆伪君子、真小人来指责你，放大你的错误。事后，无论你做什么，都会被不同的人针对，处境糟糕。
虽然说，是非天天有，不听自然无，但你不招惹是非，不见得是非就会放过你。
03
人多，病菌、污染物会特别多。
网络上有一个段子：身体不太好的人，去挤一挤一线城市的公交地铁，靠近那些总是咳嗽的人，那他过段时间，也会感冒咳嗽。
这虽然是一个段子，但它也反映了一个问题，在人群密集的地方，每个人的健康程度都不一样，如果当中有人患了传染病，那不就出大问题了吗？
另外，就是“污染物”的问题。究竟是大城市的空气、水资源比较好，还是自然农村的空气、水资源比较好？
答案显而易见，绝对是自然农村的空气、水资源比较好。因为农村人少，汽车少，工厂少，排放的废气少，所以农村的自然环境会比较好。
人多的大城市不一样，到处都是人，到处都有汽车尾气，就连逛个超市，也都人满为患。如此，空气就浑浊了，环境质量也比较差了。
远离人多的地方，不仅有利于身体的健康，还有利于养生、保命。病菌、污染物太多，对于普通人而言，百害而无一利。
04
人多，内卷、淘汰会特别多。
只要是人，就需要赚钱、吃饭。岗位的数量就那么多，如果人少，内卷就会变小。如果人多，内卷的竞争就会加剧。
就拿每一年的考公考编来说，以往还是几十人争一个岗位，如今上升到了上千人争一个岗位。岗位数量不变，求职者增多，竞争就会恶化。
1000个人争1个岗位，注定只有1个人入职，而其余999个人名落孙山。难道说，是其余999个人不努力吗？这跟是否努力无关，只跟资源数量有关。
可以这么理解，只有一块肉，别人吃掉了，那你就算24小时不休息，也吃不到这块肉。比努力更重要的，还有人脉、背景、靠山。
有一个现实，你我都很难接受：背景、靠山，在内卷严重的时候，显得特别重要。大家都是考80分，你有靠山，他没靠山，那你自然就上去了。
人太多了，内卷竞争会特别大，被淘汰的人也不减反增。不可能人人都坐办公室，终究需要有一大堆人，去干苦力活。
05
未来几年，只有一个忠告，尽量不要去人多的地方。
现代人，有一个思维误区，扎堆。
去旅游，扎堆；去投资，扎堆；吃个饭，扎堆；读个书，扎堆；就连上厕所，也要扎堆。这种思维模式，是有问题的。
扎堆旅游，你所欣赏到的，不是美景，而是人头涌涌。扎堆投资，这是愚蠢的行为，在资本市场中，凡是一群人扎堆的项目，多数赚不到钱。
至于什么扎堆读书、外出、吃饭，这更是“从众心理”的体现。扎堆到了最后，就会面临这三个问题——扎堆被割韭菜，扎堆进了医院，扎堆吃了大亏。
人多的地方，风险也会随之提高，假如天灾人祸降临，你该怎么办呢？
文/舒山有鹿
网友评论