对于Android传统的代码编写方式，一般地，将页面UI的处理，数据的加载，全部放在Activity或Fragment中进行，但这并不满足“单一功能原则”，也不易于维护和扩展。我们应该将项目结构进行分层，传统的MVC，MVP和MVVM，都是将项目结构分了三层，“各管一摊”，这三种模式各有特点、各有利弊，但它们都有一个共同点，就是区分出了M层与V层，M即Model层，V即View层，M层负责数据的处理，View层负责UI的展示，不同的地方在于如何将M层与V层进行结合。
其中，MVVM模式除了M层和V层之外，就是VM层，即ViewModel。
Jetpack为开发者提供了ViewModel的概念，将页面所需要的数据从V层和M层中剥离出来，ViewModel是介于View层和Model层的一个桥梁，使得视图和数据即区分开来，又能保持联系。
生命周期
当Android应用程序退回到桌面，或者横竖屏切换时，Activity等组件可能会丢失状态或者是被销毁，这时，开发者通常需要考虑数据的保存和恢复，常见的就是通过onSavaInstanceState()方法和onRestoreInstanceState()方法来实现，有了ViewModel，就可以用更简单的方法来保存数据了。这是为什么呢？
ViewModel独立于组件的配置的变化，也就是说，当发生特殊情况导致Activity重新执行某些生命周期时，ViewModel的生命周期并不会发生变化。
下图是ViewModel与Activity的生命周期的对应关系：
从上图可以看出，ViewModel会伴随着Activity的整个生命周期，直到Activity执行onDestroy()方法之后，才会clear。
使用方法
第一步，添加依赖
// ViewModel
implementation 'androidx.lifecycle:lifecycle-viewmodel:2.2.0'
之后创建MyViewModel类，继承自ViewModel：
class MyViewModel : ViewModel() {
override fun onCleared() {
super.onCleared()
print("onCleared")
}
}
可以看到，ViewModel类只有一个生命周期方法，那就是onCleared()，我们通常需要在这个方法中进行一些资源的释放，避免内存泄漏。
要注意的是，Activity的生命周期在变化的时候，并不会执行onCleared()。为了证明Activity在执行各生命周期时，ViewModel并不会随之变化，所以我们可以在ViewModel中使用Handler或者RxJava做一个定时循环任务，观测Activity是否会影响ViewModel：
class MyViewModel : ViewModel() {
var handler: Handler = object : Handler() {
var i = 0
override fun handleMessage(msg: Message) {
super.handleMessage(msg)
print(i++)
sendEmptyMessageDelayed(0, 500)
}
}
public fun startHandler() {
handler.sendEmptyMessageDelayed(0, 500)
}
override fun onCleared() {
super.onCleared()
print("onCleared")
handler.removeMessages(0)
}
}
在MyViewModel中使用Handler创建了一个定时轮训任务，每500毫秒打印一遍日志。接下来，在Activity中创建出ViewModel实例对象，调用其startHandler()方法开始执行：
class ViewModelActivity : AppCompatActivity() {
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_view_model)
val viewModel = ViewModelProvider(this).get(MyViewModel::class.java)
viewModel.startHandler()
}
}
运行代码会发现，当Activity发生屏幕旋转时，日志并没有中断，且打印出的数字连续，所以证明ViewModel不受Activity的生命周期影响。
上述代码中也介绍了最重要的一个点，那就是ViewModel实例的创建，首先需要创建一个ViewModelProvider类对象，其构造方法中需要传入Activity实例，在androidx中，FragmentActivity默认实现了ViewModelStoreOwner接口：
public class ComponentActivity extends androidx.core.app.ComponentActivity implements
LifecycleOwner,
ViewModelStoreOwner,
HasDefaultViewModelProviderFactory,
SavedStateRegistryOwner,
OnBackPressedDispatcherOwner {
}
创建ViewModelProvider实例后，调用其get()方法就可以：
public class ViewModelStore {
private final HashMap<String, ViewModel> mMap = new HashMap<>();
final void put(String key, ViewModel viewModel) {
ViewModel oldViewModel = mMap.put(key, viewModel);
if (oldViewModel != null) {
oldViewModel.onCleared();
}
}
final ViewModel get(String key) {
return mMap.get(key);
}
Set<String> keys() {
return new HashSet<>(mMap.keySet());
}
/**
* Clears internal storage and notifies ViewModels that they are no longer used.
*/
public final void clear() {
for (ViewModel vm : mMap.values()) {
vm.clear();
}
mMap.clear();
}
}
get()方法其核心是在调用ViewModelStore的get()方法，可以看出ViewModelStore类就是使用HashMap将ViewModel与其key（class名称）保存了起来。
其他
需要注意的是，正是由于ViewModel脱离于Activity的生命周期，不建议向ViewModel中传入Context引用，以避免发生内存泄漏。但如果ViewModel中必须要用到Context怎么办呢，可以将ViewModel类继承自AndroidViewModel，AndroidViewModel继承自ViewModel，并且接收Applcation的Context。
ViewModel不会受Actvity生命周期的影响，那是不是可以使用ViewModel替代onSaveInstanceState()方法呢？ViewModel和onSaveInstanceState()还是有不同点的，onSaveInstanceState()方法一般用来存放少量的一些状态数据，并且可以持久化，但ViewModel理论上对数据没有大小限制，但当页面被彻底销毁时，ViewModel中的数据也就不复存在了。
网友评论