到现在为止，我还在自由写作，没有专门学习写作的技法，但是写作这件事是有很多实际用途的，在以往使用写作这件事上，我也不断接收到建议，并把它们应用到后面的写作上，今天要总结的是以下三个建议：
1）写文章要有逻辑
刚参加工作时，有幸遇到一位和蔼可亲的老领导，她在刚开始恢复高考之时考上了南开大学，家中兄弟姐妹也都先后考入了全国各大名牌大学，家庭氛围可以用书香门第来形容。她对我的最大的帮助是在写作上的。
当时工作需要一些公文写作，刚开始时写作真的是件令我头大的事情，脑袋一片空白倒是不会，因为工作上的写作都非常实用，肯定是有事情才需要写，问题是脑袋里东想想、西想想，想了很多但要把他们从脑袋里的想法变成一篇文章，真的有种无从下手的感觉，但是目标还是很明确的，就是要写出一篇文章，所以往往是东拼西凑，甚至词不达意，自己写的东西其实自己都没搞清楚到底想说什么。但是这位领导给我的指导不是停留在表面的用词、文法上的，而是从理清思路开始、改动文章结构，经她的指点我觉得自己的思路清晰多了，接着文章也跟着清晰、有条理多了。修改之前像是一团乱麻缠绕在一起，修改之后就好像将这团乱麻按照长短、粗细排列整齐。而且她指导时的态度温和，每次听她讲完我都有一种大脑又做了一次SPA的舒畅感，像是一个走路歪歪扭扭的人，被人轻轻用手点拨就又重新走直的感觉，可以说给了我“被指导” 的最好体验。所以说指导这事儿不用血雨腥风，不用劈头盖脸，不用着急上火，得从根本上找到问题的关键，花小力气撬动大的改变，指导和被指导便可变成一件非常轻松令人愉悦的过程。而思路清晰就是写作的最根本的问题。
从那以后，我虽然没有马上爱上写作，不过倒是特别留意逻辑思维的训练。
将这个问题上升到理论层次，就是结构化思维，圈外同学有一门课程叫做21天结构化思维训练营，如果浓缩成一篇文章来学习，可以点击下面的链接阅读。
2）写文章要有具体事例
最早意识到论证一个观点需要有具体事例来支撑，是在写留学申请材料的时候。当时参加了一个留学申请的workshop，按照现在的说法应该就是训练营。当时是需要自己先写一稿，然后讨论修改。提交第一稿时，觉得自己论述的结构还是清晰的，既考虑到全面性，又有逐层递进的逻辑性。但是我收到的第一个质疑就是：你说你具备很强的学习能力，有什么具体事例支持吗？有什么数据支持吗？那一刻我就觉得有点傻眼，以前完全没有意识到这个问题，当我仔细思考这个问题的时候，我发现即使是对自己的总结，那也只不过是我的感觉、我的观点而已，当我能够找到具体事例论证时，有一种被证明的成就感；当我找不到具体事例时，我明白了这些特质并不真正属于我。
在最近学习的一个提升精准表达的6天训练营里，我又找到了理论依据，那就是金字塔理论，在我们构思一个表达时，无论是写作还是口头表达，我们的思考过程是像图中金字塔结构一样，从下往上的，先是我们看到的具体事例，然后分析，最后得出结论。当我们需要跟别人沟通时，要从上往下进行，先说出自己的结论，或者说想要达到的一个目标，然后分析，最后要用具体事例来支撑，这就完整了。简单地来记这个过程就是，思考时向上爬，说话时向下溜。看图就很清晰了，具体事例是一切论证的根基，这叫用事实说话。
3）不要感慨万千，不要决心泛滥。
其实这不仅是写作层面的，而是整个成长层面的，思想理清了，最终还是要靠付诸行动实现改变的。实用类的文章写作目标就是要行动。写的文章再激情满满，如果落实不到行动又有什么用呢？只能停留在说的层面，而不是做的层面。靠激发情绪写出的文章能热闹一时，却很难长久，这就是笑来老师说的要写长销书而不仅仅是畅销书。好的书引发人思考，更好的书不仅让你思考而且让你去行动。
所以不要感慨万千，不要决心泛滥，要行动，要做事情，引用《武林外传》里佟掌柜的话作为结尾：
“不会干可以学嘛！没有人会笑话你 ！ 做事情要靠手，而不是嘴。俗话说，光说不练假把势。嘴上说的天花乱坠，大道理一套一套，做起事情来啥都不会。时间一长，谁还会信任你提拔你。谁还会给你机会证明你自己呢……人生要一步一步走，事情要一点一滴做……”
总结一下，今天讨论了写文章要有清晰的结构，要有具体事例/数据/讲个故事做支撑，要有结论或是达到的目标，你会问金字塔的中间层--”分析“怎么进行？ 这个我确实还没有得到过指导，不过后面我会慢慢谈谈一些我的想法，酝酿中。。。。。。
网友评论