编者按：本文选自阿基米德社区征文活动的投稿文章，作者的笔名叫 “xiao yi”。文章虽然字数不多，但字里行间体现出作者对于稳定通证的洞察力。阿基米德的评审专家们将这篇文章评定为三等奖作品，作者将获得100元人民币等值 SDS 奖励！
原始社会，人们采取“物物交换”的形式换取彼此需要的物品。
例如：一只羊换一把剪刀。
这里面暴露的问题：
很难匹配到双方彼此需要的交易对。
彼此交换的标的物价值不一，且物体难以拆分。
现代社区，人们采取“物 — 法币 — 物”的形式换取彼此需要的物品。
例如：一只羊换 800 元，拆分出其中的 10 元去换一把剪刀。
这里暴露的问题：
需要所有的人认可法币的价值，并且使用。
需要法币购买力的提高或降低，在人们可以承受的范围内。
与现实生活中 “物 — 法币 — 物” 的交换相对应的是：
区块链宇宙中 “token A — 衡量 token — token B” 的交换。
在现实生活中的另外一个平行界面：区块链宇宙
你发现了什么？
如果每一枚 USDT 背后都真实有一个美元的支持。那么上述 “黑色箭头” 的经济流转没有问题。
但是，USDT 本身就是中心化、不透明的。你无法确保你持有的 USDT 背后都会有一张美元纸钞支撑并且可以兑现。
（一个有黑历史的审计公司去审计一个不透明的公司，给出的答案无法让人信服）
P2P 的暴雷逻辑其实也适用于此：如果投资资金总量是一个亿，但是投资者的兑现要求只需一千万，理论上你的帐面只需一千万就可以维持运转，剩余的九千万可以“自由支配” 。
比上述逻辑更加恐怖的是，如果市场上的法币流出要求只有一千万，你的帐面上只需要一千万应付流出，USDT 背后剩下的美元储备你可以肆意使用！
源自不透明的中心化所带来的作恶权力。
本位 SDS 项目的出现
对于非投资用户来说，稳定大于一切。正如同日常生活中我们所使用的都是法币（稳定币）一样。
既然 USDT 的稳定机制不透明、中心化，又有极高的作恶风险。
那么，我们是否有办法在回答价格稳定诉求的同时，又满足安全、透明的需要呢？
网友评论