疫情期间，心疼中国。
川普在演讲稿上将“新冠virus”改成“中国virus”，并多次在公开场合使用“中国virus”、“武汉virus”，污名化中国。
美国佛罗里达州某律师事务所宣称对中国ZF发起诉讼，要求赔偿数十亿美元。
澳大利亚某电讯报发文称中国ZF应该赔付澳大利亚每人5OOO澳元（约2万元人民币），因为这场疫情是在中国爆发的。
印度某律师协会和某法学委员会向联合国人权理事会提出申诉，要求中国赔偿因新冠病毒造成的国际社会损失，甚至公然宣称“中国秘密开发能大规模摧毁人类的生物武器”。
一时间，天空飘来各种锅，除了转移公众注意力，对疫情于事无补。
没有人乐于承认自己的错误。但是在很多情况下，掩盖错误的代价是高昂的，是不容忽视的。——《这才是经济学的思维方式》
这些锅的底色大同小异，“新冠病毒首先爆发于中国，随后各国也爆发了疫情，所以各国的疫情是由中国疫情引起的，新冠病毒起源于中国”。
乍一看，好像挺有道理，也难怪很多组织和民众选择相信和跟风。
谬误并不是完全不着边际的想法，相反，它们通常看上去既可信又符合逻辑——但却总是有所缺失。——《这才是经济学的思维方式》
但如果细品，就会发现，这不过是一个因果谬误罢了，而且是《这才是经济学的思维方式》里提到的五大常见经济谬误之一，事后归因式谬误。作者托马斯·索维尔在书中称，事后归因式谬误的现象不但最普遍，历史也最悠久。
对于两件相继发生的重大事件，人们往往会把第一件事当成第二件事的起因。—《这才是经济学的思维方式》
网络图片
在过去很长一段时间内，“原因”这个概念，是一个难以回答的哲学问题，由此产生了许多因果关系方面的逻辑谬误，事后归因式谬误是其中一种，它指的是假定事件A先于事件B发生，那么A事件就是B事件发生的原因。
比如有这么一个故事：
小孩发现，太阳早上会出现，到夜晚就不见了，怎么找都找不到，后来他又注意到，家里的保姆也是早上出现在家里，到夜里就不见了，有一天，他好奇地问保姆晚上都去哪儿了，保姆回答：“我回家了。”于是小孩得出结论，保姆的离去导致太阳也跟着回家了。
故事中的小孩将“保姆的来去”与“太阳的升落”联系到一起，将前者当成后面的原因，这其实是犯了事后归因式谬误。
之所以会发生这样的谬误，是因为人类有这种强烈的倾向，愿意相信如果两件事前后脚发生，那么第一件事必定导致了第二件事的发生。
许多迷信，都是由事后归因谬误造成的。在科技水平落后的古代，很多事情找不到解释，古人就倾向于通过时间顺序，寻找两件相继发生的事情，以此来推断其因果关系。
比如头天晚上看见猫头鹰，第二天早上就会有厄运降临；比如向上天祈福求雨、润泽苍生，恰好求来了一场大雨，古人一看这法子管用，便形成了传统。
千万别以为，只有古代才会发生这样的事，只要你留心观察，生活中的事后归因式谬误比比皆是。
有位爱打麻将的友人，每次搓麻都会戴同一顶鸭舌帽，问其原因，他说：“有一次戴上这顶鸭舌帽后，大杀四方，手气好得不得了，这说明什么？鸭舌帽居功至伟。”
有位友人宣称５是他的幸运数字，因为每到５号或星期五，都会有好事发生，要么是自己喜欢的电影上映了，要么是股票涨了，要么是抢到微信红包。
包括很多所谓股票分析师，在当天行情结束之后，对着走势图分析得头头是道，“这支股票之所以会涨，是因为符合某某指标”，次日，同一个“原因”又会被用来解释“为什么这支股票会下跌？”
以上这些，都属于事后归因谬误，不是将“偶然”当成了“必然”，就是将“相关”看成了“因果”。两件事情先后发生，有可能存在因果关系，也有可能毫无关系。
识别因果关系，找到真正的原因，才能看清事情的真相。要怎么做呢？只需要多问一句：还有其他原因吗？
打麻将大杀四方，还有其他原因吗？也许当时身体状态比较好，思维活跃，戴鸭舌帽只是“偶然”之事。
每到星期五就有好事发生，还有其他原因吗？好事经常会发生，也许那天临近周末，心情大好，注意力更易集中于让人愉悦之事上。
现代社会浮躁，更需要客观冷静的思考者。
还有其他原因吗？
网友评论