“人之初，性本善。”这句话大家都听过，《三字经》首句，现在的人不管读不读三字经，这一句是谁都能背得出来的，可能是因为现在的电视剧、动画片或者其他影视作品中出现三字经多是这一句吧。
至于意思，大家也很清楚，讲的是孟子的思想，人性本善。
大概从小学到高中都只知道孟子性善论，原因大家都能想的出来，时间都在繁重的学习任务中度过了，哪还有时间去诵读其他经典啊。
大学时有了时间，可以接触更多的经典与知识，荀子的《劝学》大家在课本上应该都是学过的，但是荀子主张的人性本恶，大家应该都少有知晓的，有的老师在授课时，会给大家提一句，有的就根本不提，甚至有些知道这一观点的，又有几个看过荀子的《性恶》篇？
《三字经》就先不说了，大家都熟悉，我们先来说说这篇《性恶》。
开篇第一句“人之性恶，其善者伪也。”直接就道出了荀子人性本恶的思想，其后的论证原文我就不放在这里了，呼吁大家自己去看，不管读什么，断章取义是绝对不可取的，不看完全文就不要妄下定论。
荀子认为人的六欲是性恶的根本，与生俱来所以说人性本恶，但是可以通过教化向善。这个观点其实是很有道理的，人的劣根性是与生俱来的，说人性本恶感觉没有丝毫毛病。
但是仔细思考后发现不然，虎毒不食子这句话都听过，我感觉这就是体现了一种善，其实不管是人性本善还是人性本恶都没有盖棺定论，人刚出生时无善无恶，没有交流表达能力，在能看出善恶时就已经学习外界许久了。
对于善恶我们的定义一直没有明确的界限。
举个例子，你救了一个重伤的人，这是善是恶？他在被你救了伤好之后，又去杀了别人，你不杀伯仁，伯仁却因你而死，你说你善还是恶？
再举个例子，狼在捕食兔子，你赶走了狼而救了兔子，你说这是善是恶？狼因为没有吃的饿死了，你说你是善是恶？
或许会有人说狼是恶的，死了就死了。呵呵，我不说话。
还有人觉得狼对人也是恶的，所以狼死了对人也是有益的。这种想法你说是善是恶？对自己种族的保护防患于未然，这是善，对没错，我不否认。但是为了防患于未然而淡视其他生命，我不觉得是善。
我们都知道事物具有两面性，善恶也有相对性。
对人性本善与人性本恶也都不反对，当然，也都不赞成。
我们来看看人性，人性是复杂的，多变的。善恶单独一字是无法说明人性的。
万物负阴而抱阳，处于善恶之间的才是人性。
请关注公众号“早8点图书馆”大家一起讨论
网友评论