“用一句话说说这篇文章讲什么的？”
昨天等红绿灯的两分钟里，我快速刷了一篇订阅号文章。大体是一本书的序言，讲了这本书作者的生活习惯。很用力地学习，很用力地生活的那种。就度蜜月时一起喝下午茶看看经济学人，他都会问老婆这种貌似无趣的问题。
此时此刻，这句话恰恰抓住了我的注意力。或者说，直击灵魂。近段时间一直有种信息的消化不良感。网上的资讯和生活中的消息，铺天盖地而来的信息爆炸状态。大脑过载后，自我意识也回归了爬行动物的半梦游状态，只能依靠本能潜意识去决策安排与生活。有种越活越退化的感觉。
这两年已经把断舍离应用在个人信息获取的领域。删了很多订阅号，朋友圈也仅随缘偶尔看看，完全消灭了短视频和头条类的推送新闻。可是互联网信息肤浅化的趋势浩浩荡荡，已经渗透到方方面面。哪怕稍正经一点的新闻类APP，大多也带着煽动情绪化的标题，以及营销号味道明显的注水内容。一切为了点击率嘛。豆浆被稀释一百倍以后，口味淡如清水，能吸收到的东西越来越少了。
真正有价值的阅读，是需要一定门槛的。
英文是一个门槛，直接过滤了大部分地摊文学。经济学人和纽约时报这类西媒有不少含金量较高的专题报道，能够深入分析一些现象，能带来不同视角的观察。问题是它们的政治立场太歪，在中国议题上经常睁眼说瞎话，以至于会怀疑它们在其它国家新闻中的可信度。这类媒体最有价值的部分其实是分析其国内问题的专题，只是中国读者一般不太感兴趣。
付费是一个门槛，毕竟一天时间有限，不想沦为点击率工具的话，还是付费吧。这周定了个某媒体的会员频道，主要看看商业案例的详解，可以激发自己有所感触。难得有空余时间的时候，很希望从浅层次消遣的惯性中挣脱出来，详读一篇长文，思考回顾。尤其在旅途中，把精神沉浸在另一个维度里高速运转几个周天，不知不觉就已经到了目的地，有种瞬间移动的感觉。
思考是一个门槛，可能是最难又最简单的门槛。为什么物质消费往往领先于精神消费，因为前者更容易，而人性天生好逸恶劳。再说我们也受够了学生时代的阅读理解，不想凡事都给自己设置问题，再去自问自答。可是再有深度的文章、再有感触的事件，若不去主动咀嚼一下，也会在快节奏的生活中转瞬即逝，留不下太多印记。站在纯粹享受的角度，问几个好的问题也是迅速进入沉浸状态的捷径法门。
挺怀念学生时代。那时候看看闲书、逛逛论坛就能收获良多，算是最大的精神娱乐了，遍地黄金的感觉。现在个人知识阅历渐长后，很多普及类的知识已成为常识，于是幸福感的阈值抬高，也更不容易被满足了。与此同时，主要原因还是网上信息量的爆炸和全面下沉化，太多噪音掩盖了真正的信号。时间越来越紧缺的年纪，这个矛盾更加突显。
所以，定制属于自己的过滤器非常重要。如何快速甄选出值得耗费半个小时去品味的内容，也算是这个时代的一个重要技巧了。推导出去，遇事遇人都一样，终究希望能有所收获，不负韶华。若想喝到纯度高一点的浓豆浆，平时还得多问问自己，“用一句话说说这篇文章讲什么的”吧。
网友评论