何老师何炅在8号遭遇女观众持续殴打一分钟这件事情,鹿豹座zuo姐有在持续关注。
zuo姐一直在等着相关后续报道——对于殴打何老师的女粉丝做出了怎样的惩治?有没有起诉?有没有进行监禁教育?
后续报道是酱紫的:何老师9号再度发微博解释被殴打这件事,创立话题#何炅没被打#,目的在于尽量淡化这件事情,大事化小小事化了。而且,剧场官微在9号也改了说辞,替那位疯狂的女观众开脱说“可能是想拥抱演员”。。。。。。
zuo姐三观都被动摇了好吗!乃们快来告诉我——【拥抱】和【殴打】的动作,真的容易混淆分不清吗???当在场目睹一切的观众是弱视散光+色盲吗???
讲真,剧场和何老师的这种淡化处理,对于满心期待【正义、公平】的善良粉丝们来说——实在是太不公平惹!这样息事宁人真的好吗?
zuo姐觉得,不好。这样容易助长私生饭们的嚣张气焰,让他们觉得,“我强咚偶像说明我超级无敌的爱他/她的啊!我没有做错!我表达了我的爱!我的狂热!偶像在面前我就是没法控制我计己啊!是追星族就表来喷我太过火啦!”
zuo姐甚至在评论区看到这种嚣张言论——【都说是狂热粉丝了,不狂怎么能热,老老实实当个守规矩的粉,这辈子哪有机会跟偶像肌肤之亲啊,反正只要不坐牢,扑一回,也当为偶像搏头条了。】
老老实实当个守规矩的粉,这辈子哪有机会跟偶像肌肤之亲啊!
——来,zuo姐就是“规矩粉”,追星三十年从来没有强咚过孙红雷和黄渤——这样讲素不素很失败啊??!一枚失败粉丝的写照,就素藕勒?
私生饭的强盗逻辑在于,他们认为:偶像不就是被摸、被扑了一下吗?用得着和一个迷恋你供养你的粉丝斤斤计较吗?
现今娱乐圈,明星艺人们的确依赖于数目庞大的粉丝群进行“爱的供养”才能获得更高的价值体现、和更大的IP影响力。
从这个角度上,明星是个消费品,粉丝观众则是消费者。在消费市场上,明星是弱势的,是需要迎合和讨好他的粉丝群的。越来越多的明星艺人已经意识到这一点,从古早80、90年代高高在上的高冷派转变为暖亲派。关心粉丝安全(比如霍建华、鹿晗等),亲阅粉丝写的信件(张艺兴等)这些都成为【圈粉利器】,是偶像们用来给自己加分用的。更厉害的,譬如吴亦凡,当王思聪给他介绍女盆友时第一反应是不能找“粉丝不高兴”的人设网红girl。
反过来,明星们都已经如此放低姿态来了,似乎给粉丝们发射出一个隐约模糊的信号——爱豆非常关心我们,愿意和我们亲近!
于是乎,才有了狂热粉丝的狂热举动啊!除了本月何炅被“殴咚”,还有5月刘亦菲被“飞咚”,大家还记得吗?
还有更多的形形色色不同体位的【咚】,比如王菲被“胸咚”,以及李冰冰、那英、杨幂。。。。。。。每年每月,被狂热粉丝【以爱之名】进行的【爱的强咚】不要太多太辣眼睛好嘛!
鹿豹座zuo姐观点:明星艺人这份工虽说靠着娱乐与八卦的精神来谋取市场,他们的属性无法逃避被大众市场进行品头论足的言论消费——但这并不意味着,他们理应被进行人身侵犯的各式“强咚”啊!在文明法制社会,任何暴力侵犯都理应被谴责、惩戒。
这个周末有一则关于范冰冰的新闻,与“何炅被殴”遭遇同属于本文【被粉丝强咚】的讨论范畴。来看看范爷是如何面对无力强咚的吧:
霸气!大快人心!有木有!对于无耻无下限的私生饭恶行,所有偶像都应该像范爷一样——反手就是一耳光!!两耳光!三耳光!哼哼哈兮,勇者无敌!
为啥何老师的微博声明里只字不提对于涉事女观众的批判和指责呢?说明他永远都想当老好人,永远都怕得罪粉丝,哪怕是私生饭做出过激行为,也是得饶人处且饶人,回避矛盾,淡化影响。但酱紫,真的做对了吗?欢迎关注zuo姐头条号【鹿豹座】参与讨论哦!以及微信公众号lubaoz等你来撩!
网友评论