和谐的悖论
夜读罗翔老师的文章，文章围绕着他的新书《法律的悖论》展开…
让普通人/非法律工作者的人群，认识到了“法律”的另一面。
它，可能被大众误解了——它不是绝对冰冷的。反而“法律”从某种程度而言，是带着温度与思辨的，是具有人性的！
在夜读时，拾到了对于“宽容”的最美定义——“接纳不同的观点与认知，哪怕它们呈现完美的“悖论”，也可以包容这样的不同”。
文章里用到了许多有关法律的案例——比如那位母亲哪怕触犯药品管制的法条，也义无反顾地为患有癫痫的孩子购买海外精神类药品的故事。还有那位因为一张照片被网络暴力的女大学生，不堪其扰——最终选择“离开这个世界”的事件…
罗翔老师用鲁迅与林语堂的故事，表达了不同的见解、不同的认知与思想，也可以达成互相的和谐与补充…
依然可以互相尊重，甚至彼此欣赏，互相默契的故事——告诉读者不同的认知与思想共处世间，并非是矛盾、格格不入的。反而它们的共存，使得这个人间，充满着智慧的光芒…
罗翔在大学时，把自己比作是一只在草坪里的蚂蚁，虽不懂整个草坪的全貌，却处处都能对于探索未知，获得欣喜！
我觉得故事里的那片“草坪”就是整个法律体系，而从事法律的人士，就是一步步揭示“整个草坪”的全貌…
并且感受到“法律”的强硬，以及它人性化的一面！
许璟
网友评论