关于最近P2P的全面崩盘，很多公司和老板的做法，体现出来信用在商业中的本质。
很多人都以为商业场上讲信用就会受人尊重，就有人跟你做生意。所以要做一个，讲道德讲信用的人。我个人觉得这都是鬼话，这里有个很重要的前提就是你很牛逼。讲信用就很重要了。如果你是个菜鸟，你再怎么讲信用也没什么用，纯粹的讲信用是不可能让你变牛的。很多人也很讲信用，但混到最后还是一个大菜鸟，很多人不讲信用，最后也混的很不错。说明什么问题呢？说明信用本身只是一个附加值，他在成功的因素中占比很低。我们看到了很多商界大佬，在他成长的故事中，各种欺骗，哪怕他成功了以后。也各种不讲信用，但照样成功了。只是成功了以后怎么说都是对的。就这么一回事？心灵鸡汤大师中经常提杜月笙的一辈子里，坑人的时候也要多不少。心狠手辣是核心，所以道义守信都是不少后人添加的。
所以一堆人在说，做人要讲信用。就如同跟人说，做人讲道德一样。本质都是希望别人讲，而自己可以不用讲。事实上，商业场上，如果你对别人有用。哪怕你让人家今天不爽了。但是有需要，明天照样还会跟你玩。如果你对别人没有用，哪怕你天天让人家很爽。他其实也不会来跟你玩。讲不讲信用，没那么重要。重要的是你对的是否有价值？你是否能够让人赚到钱？你是否能够让人家感觉到有机会合作。很多所谓的名人传记。都是名人请的记者写的，包装自己成一个道德楷模。如果要列举，我可以列举出一堆这些企业家不讲信用的地方出来，无论国内还是国外，举不胜举，数不胜数。别被忽悠了。
现实中，商人眼里的信用观念。本质是一种价值比较的观念。如果我讲信用比不讲信用亏的钱少一些，赚的钱多一些，那么我就讲信用。大多数情况下商人都保持一种给人信任的安全感，这样的确可以让很多人跟你玩啊。但是一旦到了讲信用亏的钱比你十辈子加起来赚的钱还多的时候，他们立马也就不讲信用了，因为他们知道只要他们还活着，继续赚到钱了，别人还是会继续跟他们玩，而一旦死了，趴下了，在怎么讲信用，也没啥人跟他们玩了。所以，讲不讲信用，本质是一种商业考量，并不是道德诉求。
当然最后得出一个很有意思的结论，就是越有钱的人其实越会讲信用，因为他不讲信用的成本很高，越有钱就自然越不会因为一点小钱而去刻意违背自己的约定，而越没钱的人。因为本身没多少钱，自然就会因为一点小钱就违反自己的约定。都是非常正常的商业现象。
网友评论