反人性

最近换了一家汽车保险公司，他们有个折扣项目。

如果选择在车上安装一个跟踪驾驶记录的装置，可以马上拿到5%的折扣。过了九个月到一年不等的评估期后，如果开车习惯良好，第二年可以最高拿到25%的折扣。

所谓“习惯良好”，主要包括三项：不急刹车、不快速启动、不开夜车。

第一天安装了这个装置后，我老婆上午开车，我下午开车。到了晚上一看当天开车报告（网上可以查看），我老婆开车习惯良好，没有急停，也没有猛踩油门。我下午只开了10来公里，分别急停了2次，急速启动了1次。

造成这个结果的原因也很明显，我是老司机（05年就拿了驾照），而我老婆是个99%的新手（估计累计开车不到500公里）。新司机和老司机的区别你懂的。

难不成新司机更符合保险公司的“习惯良好”标准？别忘了，他们操控能力差，开得慢，才导致没有那么多的急停和急启动。

保险公司的奖励机制，实际是反人性的。大部分司机，只要积累了一定的开车经验，开车效率就是比新手要高很多，效率高的表现不就是容易急停急启动吗？当然，谁都知道这么开车不安全、废油、对车损害比较大，可是没办法，这就是人性啊。

有时候，反人性才能获得自由和财富。

哪些人性是获得自由和财富的绊脚石？太多了。没有耐心、喜欢抱怨、怕吃苦、不自律、贪小便宜、贪图享乐、粗心大意、半途而废、背后说人坏话、凑热闹、随大流……摊上哪一样都很难改掉，还能振振有词地说，这是人性，没法改。

但是，造物主就是那么爱捉弄人，给人类刻上那么多负面的人性，看谁能反人性，做到了，就给予大大的奖赏。

最近有一本书很火，书名有点俗，叫《The Subtle Art of Not Giving A F*ck》，副标题是A Counterintuitive Approach To Living A Good Life。这本书曾登上纽约时报最佳销售榜的首位，2016年9月出版，至今已卖掉了一百多万册。

书里用了很多粗话，但是话糙理不糙。

比如，作者说到了一些制造真正问题的Shitty Value，它们分别是Pleasure、Material Success、Always Being Right、Staying Positive。

这些我们一直认为人生重要的价值，在作者眼里就像屎一样。作者认为，为了解决问题，一定要具备良好的价值观和标准，快乐和成功只是副产品。

书里有两句话我特别喜欢。

The desire for more positive experience is itself a negative experience. And paradoxically, the acceptance of one's negative experience is itself a positive experience.

Our struggles determine our successes.

接受负面的体验才是正面的体验，抗争决定了成功。换句话说，不顺着自己的自然愿望才是正确的，多反人性啊！

做到出类拔萃，就要付出别人不愿意付出的努力、学会享受别人认为是痛苦的体验，反其道而行之。

有句话说得好，自律才能带来真正的自由。自律和自由貌似自相矛盾，可做到了前者就能达到后者，多诡异啊！

要想开锁，必须得有钥匙，可钥匙不再锁头上。光盯着锁是没有用的，去其他地方找钥匙才是正确方法。通过做到貌似毫不相关的事情，是为了达到另外一个目的，这和开锁的道理是一样的。

人生有很多地方是被锁住的，不能踹门，之后用钥匙打开。学会找钥匙，去出乎意料的地方找，才能打开别人打不开的锁。